“封建製度的弊端，以及官場風氣的敗壞，也是導致洋務運動進行不徹底的重要原因”， 中國人的官場風氣何時又有好過？

 中國人的官場風氣何時又有好過？相比之下，老毛那時是不是要好些？

所有跟帖： 

• 同樣的官場，同樣的風氣，同樣的弊端，老鄧的改革開放為什麽能成功？可見，那時的慈禧，根本不想真正變法維新。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:03:14

• 類比不當， 老鄧的能進行改開，就是“官場，風氣和弊端”與“之前”完全不同的了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:16:37

• 從某種意義上來說，老毛時代的官場，也是自私自利，相互傾軋，醉生夢死。這從林立果的571工程紀要就可看出來。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:23:08

• 慈溪的推行新政，官場風氣弊端完全一樣； 老鄧的開始改開，官場風氣弊端和老毛時一樣嗎？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:47:45

• 胡耀邦解放了一大批老幹部，讓這批老幹部占據官場各要津，之後官場生態才改變。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:07:23

• 慢慢地， 慢慢地， 慢慢地官場風氣變了， 弊端自然也多了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:24:18

• 因為時代不同了。當年中國旁邊，是日本這樣的強盜，列強也是強盜打架，殖民主義是國際秩序的基礎。二戰後的西方， -蔣聞銘- ♂ (135 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:26:02

• 當時光緒搞維新，好像洋人，包括東洋人，似乎都挺支持的。洋人都樂見中國向自己學習。可惜，慈禧不知道加以利用而已。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:33:26

• 前麵說過了，大清朝的洋務運動，是在她的主導下進行的。您的說法，與事實不符。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:37:17

• 慈禧的指導，就是有變法之名，無變法之實。不指導還好，一指導，就把變法困住了手腳。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:42:40

• 她的政治改革，走的比現在共產黨還遠。近代史上，辱罵她的政治人物，都不如她。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:46:55

• 梁啟超，孫中山都罵過她。我看這兩位就不弱。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:05:50

• 這兩位，才是搞亂近代中國的禍首。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:23:27

• 這是一個大命題。除非你有比他們的方法更好的良方，否則不應該這樣說。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:51:49

• 反過來說，老鄧改革成功還得拜賜文革。那時候的官場猶如才成功的新朝，一切都是從頭而來，可以另作別論。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:30:29

• 老鄧剛上台時，文革派勢力強大，而且還有個華主席夾在之間，不倫不類。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:36:10

• 一百年過去，時代環境都不同，說現在搞成了，你以前為什麽沒搞成，是典型的厚非古人。她當年如果沒有搞洋務運動，那就是她的不是 -蔣聞銘- ♂ (57 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:42:22

• 但是， 即便老華橫在中間，此刻的人（包括老華）心思變，就是大不一樣 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:50:19

• 要說人心思變，慈禧那時，中國被打得靈魂出竅，人心思變的迫切程度，遠遠超過剛粉碎四人幫之後的人心思變的程度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:03:20