為什麽大家一定認同是：“譬如朝露，去日苦多”，而不是“譬如朝露，去日無多”？朝露短暫，哪裏來苦多？不科學，不合邏輯。

為了理解“苦多”，硬把“去日”，理解為過去的日子。而顯然，“去日"的意思，是未來的日子，是將要去走的路。

就算”去日“可以模糊不清，兩種理解都可以，那麽，那些多得不得了的苦苦的日子，怎麽能和朝露聯係起來呢？朝露短暫，太陽一曬就化了，何來苦多？隻有苦少！

如果是去日無多，接很好理解了。曹阿瞞是說，你們那些賢才們，都是晶瑩的朝露，但如果不為我所用，就很快廢了，成為廢材。趕緊加緊來投靠我吧。時機稍縱即逝，機會不是永遠有的。

這樣理解，不好嗎？

所有跟帖： 

• 好。去日即逝去的日子，苦，負麵，否定的意思，意即不。也有蹉跎的意思。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 13:43:31

• 苦有多重意思，人生日子不多，卻被磋跎的日子多，苦難的日子多。咱們還是想辦法有點作為吧。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 13:55:53

• 關鍵怎麽和“譬如朝露”聯係起來。如果日子多的難受，蹉跎無窮，該說，譬如長夜，去日苦多。這個朝露，突如其來，給曹詩大增異彩 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 14:05:50

• 哈哈，我這裏是說艱難（或者，磋跎）的日子按比例比較大，總的日子還是短如朝露。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 15:57:35

• 去日無多，來日方長。新生兒啊。。。。。哈 -401.king- ♂ (147 bytes) () 07/10/2024 postreply 16:52:42