美國人正義化了“獨立戰爭”的起因和性質。內含詳細邏輯

本帖於 2024-07-08 17:47:01 時間, 由普通用戶 wxcmvyanyan 編輯

“獨立戰爭”:在國家(英國)剛剛結束大戰,對邊遠地區的控製力下降時,一部分人在敵國(法國)資助下的反叛行為。

反叛過程中,以及反叛成功後,領導者美化或者正義化了這個反叛行為。

例如:“無代表,不納稅”。

如果“無代表,不納稅”,那麽戰爭的目的應該是“在英國議會中取得席位”,而不是“從英國獨立”。

如果“無代表,不納稅”,那麽現在綠卡/H1B/F-1不應該納稅,或者應該有選舉權。

 

例如:“英國要加稅”。

當時的稅隻有關稅(1~1.5%),沒有收入稅,資本利得稅。英國隻是想要加一點點。

現在的個稅經常就能到40~50%,還有關稅,消費稅等等。有人反叛嗎?

參考:https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_States

 

例如:“波士頓大屠殺”。

美化曆史的人強行使用“大屠殺”這三個字形容一個僅僅5人死亡的事件,從而顯得反叛行為是正義的。“大屠殺”這三個字很容易誤導讀者認為,開槍的人殺死了成百上千的無辜的人,是有罪的。但是,事實是,開槍的英軍士兵被認為是自衛,被判為無罪

現在美國警察經常自衛射擊,沒見到媒體或曆史學家把自衛行為稱為大屠殺。

請您先登陸,再發跟帖!