這個就是我前麵說過的，美國不敢讓誌願軍全軍覆沒，是怕把老毛子拉進來，不是誌願軍真有能力和美軍打平手。

所有跟帖： 

• 你的書白看破了！《第一次戰敗》說美軍敗於誌願軍，並在三八線根本無法推進，後方登陸戰也根本行不通。怎麽還能讓誌願軍全軍覆沒 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:38:29

• 從中朝邊境被打到三八線，這算是平手？李奇微、克拉克嚐試了2年多，根本無力推進到三八線以北，還能使誌願軍覆滅？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:50:01

• 停火線大部分在38線以北幾十公裏。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:51:59

• 但美軍丟了整個北朝鮮給誌願軍，而再也無力北進。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:57:10

• 北朝鮮本來就是美國人劃給蘇聯的，停火時還往北多占了30公裏。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:04:11

• 如果美軍在鴨綠江停火，你還可以說美軍再也無力跨過鴨綠江打進中國境內。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:05:50

• 在朝鮮，美軍肯定無法打垮三八線防線，但美國要全麵侵華，當然能打進中國境內並能占領不少領土，當最終失敗的必然是美國。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:28:06

• 我就不回應您了，一掐起來，又會惹版主不高興。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:52:54

• 你根本無法回應！如果不是無理罵人，正常討論怎麽會惹得版主不高興？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:56:00

• 美國不敢讓誌願軍全軍覆沒，好像是白宮評估後， 糧食不夠。那時沒化肥，誌願軍太能吃了。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:40:45

• 美軍真的很難；每戰贏了， 要被白宮罵；所以隻能拚命j少贏。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:44:52