長津湖之戰證明：誌願軍即使以絕對優勢兵力前赴後繼英勇奮戰，也無法在朝鮮殲滅美軍。美軍想打到哪裏，就能打到哪裏。

既然長津湖誌願軍無力阻止聯合國軍向南突圍，誌願軍當然也無法在漢江阻止美軍向北進軍。想美軍想打到哪裏，完全看美國政府的考慮，誌願軍無力阻止。

所有跟帖： 

• 毛澤東的話就是，美軍對自己戰勝誌願軍有頗強的自信心。 -hkzs- ♂ (326 bytes) () 06/29/2024 postreply 11:31:29

• 誌願軍後期總結出的作戰經驗居然是”美軍真攻的地方不能守，真守的地方不能攻* -man008- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 11:45:41

• 我前麵跟白雲藍天計較那本美國人寫的韓戰的書，就說過讀了這本書的人，不可能以為誌願軍在長津湖打贏了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:20:11

• 就有關長津湖戰役，該書除了描述美軍的慘狀，哪裏說過誌願軍沒打贏？而且書的題目說的就是美軍有史以來第一次戰敗！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:54:21

• 也許所有美國人都沒有聽說過美軍敗走菲律賓吧？ -man008- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:25:58

• 還有珍珠港、韓戰第一階段等等呢。都能算嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:32:20

• 如果您讀到的，是美軍的慘像，我倒真好奇，這一段是怎麽翻譯的； -蔣聞銘- ♂ (81 bytes) () 06/29/2024 postreply 18:13:24

• 這個就是我前麵說過的，美國不敢讓誌願軍全軍覆沒，是怕把老毛子拉進來，不是誌願軍真有能力和美軍打平手。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:28:38

• 你的書白看破了！《第一次戰敗》說美軍敗於誌願軍，並在三八線根本無法推進，後方登陸戰也根本行不通。怎麽還能讓誌願軍全軍覆沒 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:38:29

• 從中朝邊境被打到三八線，這算是平手？李奇微、克拉克嚐試了2年多，根本無力推進到三八線以北，還能使誌願軍覆滅？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:50:01

• 停火線大部分在38線以北幾十公裏。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:51:59

• 但美軍丟了整個北朝鮮給誌願軍，而再也無力北進。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:57:10

• 北朝鮮本來就是美國人劃給蘇聯的，停火時還往北多占了30公裏。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:04:11

• 如果美軍在鴨綠江停火，你還可以說美軍再也無力跨過鴨綠江打進中國境內。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:05:50

• 在朝鮮，美軍肯定無法打垮三八線防線，但美國要全麵侵華，當然能打進中國境內並能占領不少領土，當最終失敗的必然是美國。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:28:06

• 我就不回應您了，一掐起來，又會惹版主不高興。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:52:54

• 你根本無法回應！如果不是無理罵人，正常討論怎麽會惹得版主不高興？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 12:56:00

• 美國不敢讓誌願軍全軍覆沒，好像是白宮評估後， 糧食不夠。那時沒化肥，誌願軍太能吃了。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:40:45

• 美軍真的很難；每戰贏了， 要被白宮罵；所以隻能拚命j少贏。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 13:44:52