我說過，這些學者多多少少都會打馬賽克。楊奎鬆既已接受中方是戰鬥的“主動者”，又說蘇方先開第一槍，不是好笑嗎？

所有跟帖： 

• 你給的鏈接，楊奎鬆的文章，你沒讀麽？3月2日誰開的第一槍，寫的很清楚啊。 -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 18:55:51

• 要是蘇方開的第一槍，楊為什麽還接受中方是戰鬥的主動者？這叫春秋筆法，他的文章立論就是中方是主動者。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 18:59:01

• 楊清清楚楚寫的，蘇聯開的第一槍。 -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:02:15

• 我也寫的清清楚楚了。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:03:55