(2)寫得比(1)好,邏輯性較強,漏洞較少!
所有跟帖:
• 多謝郭先生對(2)的肯定。您說(1)不好,我不同意,就裝沒看見。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:25:05
• 哈,肯定漏洞較少。。。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:34:49
• 我就當郭先生是肯定(2),不可以嗎?:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 11:44:35
• 好像二體問題的解,也不一定是橢圓,也有可能是圓。不過,學術問題挺複雜,你將複雜問題簡化,進行科普,值得肯定。 -郭大平- ♂ (938 bytes) () 06/25/2024 postreply 06:47:34
• 您又來說這個事。二次曲線的類型,是由曲率決定的,大於1,是雙曲線,等於1,是拋物線,大於零小於1,是橢圓, -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:29:00
• 等於零,是圓。我前麵已經跟您說過了,二體問題的通解,是二次曲線,具體是哪一種,由行星的初始條件來決定。 -蔣聞銘- ♂ (288 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:37:20
• 我前麵的這篇文章裏說的所有的東西,都是常識,裏邊沒有我自己的別出心裁。我是在做科普。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/25/2024 postreply 10:40:07
• 靜等白雲藍天來攪局。 -man008- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:17:25
• 我倒是勸過她不要來。不知道她會不會聽勸。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:23:59
• 正本清源,指出謬誤,傳播正確知識,正是論壇存在的目的!你為什麽如此害怕? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 12:58:27
• 還是來了哈。:)保持一個祥和的氣氛,歡迎你批評指正。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:08:48
• 我下麵還沒有開始批評,就被你罵了。你這個“歡迎”根本缺乏誠意,就怕我指出你的錯誤。其實隻要不是很荒謬,我會給人留麵子的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:15:57
• 我稍微看了下(1),就發現好了幾個基本錯誤。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:12:51
• 這裏說(2)不說(1)。說(1)到下麵去說好嗎? -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:28:56
• 你的奇葩規矩倒挺多的!我不是在根據我樓上的1和2的比較而說嗎? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:45:18
• 不好意思,您接著說。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:47:05