蔣文說根據引力微分方程，解出來就是橢圓，實在說得太粗糙了，也會誤導初學者。

所有跟帖： 

• 大概是這樣的（見內） -老商- ♂ (82 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:42:32

• 老商厲害！所謂圓周運動，橢圓運動，都是精度不夠的說法。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:52:24

• 再做一點天體力學的科普：計算行星（衛星）的軌道，起始點是二體問題，二體問題的解，是二次曲線，橢圓是特例。如果把其它行星的 -蔣聞銘- ♂ (623 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:45:18

• “太陽係繞銀河中心的運動，對太陽行星的相對位置，沒有影響。”這個不能同意！我想你天體力學的老師肯定也不是這樣教你的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 08:49:49

• 如果您有一門大炮，要計算炮彈的軌跡。您要考慮地球的自轉和公轉對炮彈的運動的影響嗎？ -蔣聞銘- ♂ (231 bytes) () 06/24/2024 postreply 09:52:05

• 至少要考慮風速的影響。否則，你的彈道計算就會相差很遠。銀河係對地球軌道的影響，估計會大過風速對大炮的影響。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 09:59:06

• 把炮架到月球上，就沒風了。風是空氣相對於地球表麵的運動。：）不是說太陽係繞銀河，對太陽和地球的運動沒有影響， -蔣聞銘- ♂ (144 bytes) () 06/24/2024 postreply 10:22:54