我還真是不願意跟您這種智識淺薄，又極端自以為是的人對話。不過也不能不回複您的留言。

這樣吧，請問您知道不知道，（讀肯定您是沒讀過），羅素的《西方哲學史》？您說的Aristarchus of Samos 的日心說，和他對哥白尼的影響，在書的第一部分，第十四章裏，有專門的討論。您看過了，就不會寫現在的Remark。

至於開普勒，在書的第三部分第五章，包括開普勒三定律，也有詳細的討論，用不著您到網上去Copy/Paste 那一堆沒用的。至少您得讀了這兩章，再來跟我聊。

所有跟帖： 

• 二十世紀最有影響力的思想家，一本得了諾貝爾文學獎的哲學書，您是無知無畏真敢說。您的這個話，正好印正了我對您的評價： -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 16:56:03

• 1）智識淺薄，無知無畏； 2）極端的自以為是。我勸您還是省省吧。真讀過很多書的人，會說 -蔣聞銘- ♂ (118 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:00:52

• 哈哈哈哈。這一篇您也看到了，是這個係列的第一篇。我勸您後麵的文章，就不要留言了，對話都成這樣，讀者會怪我不厚道。拜托。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:05:35

• 我記得，上一個自稱自己博覽群書知識淵博的是鳳姐。 -man008- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 22:50:28

• 行了，羅素的書，脈絡不清，他評價開普勒的話，是胡扯。是多麽沒有知識教養的人，才能說出這樣的話來。歎為觀止。給您點個讚. -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 17:18:03