如果按照馬克思的分類法，原始->奴隸->封建->資本->社會主義->共產主義。則獨裁集中製，該放何處？

所有跟帖： 

• 馬克思講的是西歐，還不算離譜。後世有人削足適履，硬把老馬一家之言套在俄國中國等其他地方，那就很離譜。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:32:49

• 同意你的看法，中國有一整套官僚選拔體製，和馬克思說的封建社會是不一樣的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:49:36

• 我認為官僚選拔體製，不是本質特征。獨裁集中製的本質特征，是大一統。什麽都要管，扼殺個體的主觀能動性。這很關鍵，它扼製進步 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:11:26

• 現回過頭看，漢朝文景之治的黃老哲學，無為而治，和鄧公分田/承包製，都是某種程度對獨裁集中製的修正，使個體有更大的自主空間 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:26:25

• 獨裁集中製，該放奴隸製度的那個位置，實質上是奴隸製度。屁民奴隸，少數貴族。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:52:22

• 而中國社會就是不斷在奴隸社會和封建社會來回循環。鄧小平的社會，是半奴隸半封建社會。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:58:42

• 小平那個叫原始資本主義補課，社會主義的修正，從社會主義引入資本主義 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:06:56