看看焦土抗戰的內容,和老毛的論持久戰,有什麽大的區別?說老毛抄襲,也不為過。
所有跟帖:
• 你不懂看看戰爭結果?蔣軍節節敗退,共軍越打越強。老毛抄襲?人民遊擊戰爭抄襲誰的?共軍完全是按毛持久戰打的,除了百團大戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:22:24
• 百團大戰,連打幾仗的話,共軍將不複存在,隻有堅持毛的抗日人民遊擊戰爭的戰略戰術,才能實現持久戰的最終戰略目標,打敗日寇。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:27:40
• 共產黨到底打了多少日本鬼子,都是一個巨大的問號。看看現在哈馬斯的作為,就知道當年老毛在幹什麽, -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:36:06
• 本名郭大平,又名汪精衛。 -401.king- ♂ (72 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:40:27
• 大平鍋,frying pan, 煎臘肉。煎炒烹炸。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 17:04:44
• 也要客觀看老蔣抗戰。國軍是抗戰主力,有守土之則,不能象共軍那樣化整為零打遊擊。國軍武器,軍隊素質,指揮水平都遠遜於日軍。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:12:08
• 這也是事實,但也絕不是他們所說,老蔣運用了什麽持久戰的戰略,而老毛學蔣的。老毛才是真正唯一運用了行之有效的持久戰戰略。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:11:27
• 另外,如果讓老毛來指揮國軍抗日,其結果必然完全改觀,正規戰與遊擊戰交互使用,靈活機動的正規戰,神出鬼沒的遊擊戰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:14:04
• 日寇在前方焦頭爛額,在後方窮於應付。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:16:38
• 在後方窮於應付是對的,在前方並未焦頭爛額,即使到了1944年還打通了大陸交通線 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 06/16/2024 postreply 06:05:52
• 我上麵說的是,如果國軍由毛來指揮的話。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/16/2024 postreply 12:20:40