那時共產黨的官，隻要還有一點點人性，比如像你，像白先生，那麽，大躍進就絕不至於餓死那麽多人。不過有一點人性的官，立馬完蛋

所有跟帖： 

• 說過多次，餓死千萬人的說法根本沒有科學根據，所以不成立。 -曲偉- ♂ (51 bytes) () 06/10/2024 postreply 13:19:27

• 信不信，由你。你可以一概否認一切解放後的罪惡，如果你選擇相信解放後的天，是明亮的天。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 13:28:24

• 不是一概否認，而是沒有科學根據的東西是從來沒有成立過的。 -曲偉- ♂ (54 bytes) () 06/10/2024 postreply 13:49:24

• 你知道你為什麽難以找到科學證據嗎？因為，有人當時就開始處心積慮的毀滅罪證。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 13:53:16

• 不是我難以找到，是楊繼繩們，是你們找不到科學根據。楊繼繩們隻不過是想當然，你們就信了。 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 13:58:55

• 死三千萬的嚴格科學論證，確實目前還不充分，主要是由於有人破壞證據。隻要當時好好統計，證據本來不是問題。可你看政府，偏不做 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:13:29

• 哦，你終於承認沒有科學根據了。可是在沒有科學根據的情況下你憑什麽認為確實餓死了千萬人呢？難道你 -曲偉- ♂ (117 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:17:49

• 講邏輯的永遠爭不過不講邏輯的. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:19:29

• 什麽邏輯？沒有科學根據卻強詞奪理！ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:22:41

• 你不是相信1500萬的嗎? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:32:08

• 我的邏輯就是1500萬和3000都是估計數,沒有充分的數據來區分什麽是謊言,什麽是真理. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:51:44

• 為什麽你的是科學,我的就是謊言呢? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:57:10

• 我估計過啥數字嗎? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 15:53:33

• 我隻想看看你有什麽特別的"科學依據". -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 17:26:24

• 別說一千萬，連一萬都沒有。楊繼繩把數字誇大了至少一萬倍！ -曲偉- ♂ (75 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:35:43

• 有啥科學根據? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:37:29

• 常識，同時也是你在中學裏學過的知識。這裏就不細說了。 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:45:50

• 哈哈. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:47:50

• 你的"餓死"有啥科學定義? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:49:03

• 所以大家的"餓死",都是指的是營養不良 -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 14:55:52