糧食產量如此大的減少，不可能是天災。1978年作者說的天災，我們都是過來人，其實都不知道。大家都忙著上大學。

所有跟帖： 

• 隻記得1978年的糧食產量，是曆史最高。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:52:04

• 不要逃避問題。糧食減產那麽多，隻有一個原因，就是天災。隻要有點農業知識，就知道這點。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:53:54

• 那為什麽1978年同樣的所謂天災，糧食產量達到曆史最高？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:56:57

• 敢問樓主多大？發問如此天真。。。。。。哈 -401.king- ♂ (132 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:02:03

• 78年，機械化程度比那三年要高很多，化肥產量也多得多，所以抗災能力就強得多。此外，極左被鏟除，農民積極性也就高很多。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:22:30

• 如果您是過來人，就應該知道1978年，根本就沒有對全局有震動的自然災害。他說的災情，當然有，但是都不是可能 -蔣聞銘- ♂ (76 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:20:00

• 用不著天災，完全是人禍，糧食就不會減產？說這個話的根據是什麽？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:59:20

• 這裏多少過來人？1978年的所謂天災，誰有記憶？就是胡扯。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:01:16

• 78年夏天熱到學校不考試，提前放暑假。這個算不算？ -401.king- ♂ (33 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:12:34

• 您說算不算呢？搞笑嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:19:22

• 搞什麽笑？是不是事實吧？天奇熱，大概率大旱，或跟著發大水也可能。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:23:03

• 到底是大旱還是發大水呢？有沒有可能沒有大旱也沒有發大水呢？真是莫名其妙。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:22:36

• 看來，你也是打死不認錯的 ：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:11:27

• 我具體說錯了什麽話呢？您這話，我看送給白雲正好。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:32:38