事後諸葛亮容易，要知道結果蘇聯也不需要英美開辟第二戰場了，占領全歐洲不是更好. 最失策的是德國進攻蘇聯，二國平分歐洲不好

所有跟帖： 

• 平分歐洲，人家希特勒不同意。怎麽辦？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 09:34:44

• 若不是蘇聯在二戰前的快速工業化，德國應能很快打敗蘇聯的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 09:59:27

• 若是沒有蘇聯不計代價的扺抗，蘇聯也會失敗。比如像法國那樣投降，那時英美也不保。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:04:54

• 如果投降了，那個政治局委員可以活下來。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:11:58

• 這不奇怪。這與孫權不能投降是一個道理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:23:15

• 希特勒沒有策略，他隻有意識形態，他反共得到英美支持，現在英美都不談，將這段曆史用希特勒是惡魔做借口埋起來 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 10:36:16

• 讓您去讀《第三帝國的興亡》，您不讀就罷了，還到處胡說八道。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:58:16

• 西方寫的曆史不能完全相信 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:15:52

• 共產黨寫的才完全可信。您隻去讀習的書就可以了。也是奇葩。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:29:31

• 捏造事實！我沒有讀過，你寫東西靠一大堆想象用自己的意識形態 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:31:36

• 說說看您都讀過什麽？《第三帝國的興亡》，您讀過？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:07:23

• 我讀維基百科 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:16:35

• 既然您聲稱讀過那本書，請問一句，您同意那本書裏的所有說法嗎？同意還是不同意，或者部分同意也行，給個說法可以嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 20:33:53

• 曆史學家都是事後諸葛亮。蘇聯不和英美聯手，贏不了德國。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:28:22

• 跟一句，英美不和蘇聯聯手，贏不了德國 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 11:37:15

• 能贏，時間要長一些。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:00:16

• 能贏，時間要長一些。 - 思蘆 - -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:20:07

• 鬧了老半天，原來蘇聯或英美，都可單獨幹翻希特勒。希特勒原來是銀樣蠟槍頭。你們也太不知希特勒的厲害了吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:50:34

• 你的智商有問題，哈。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:19:43

• 智商有問題的人，通常都會說別人智商有問題，正如酒鬼一樣 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:23:09

• 自我安慰，看來經常醉。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 13:41:24

• 談論智啇隻是高中生和大一學生才完的遊戲！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 20:08:29

• 資源和人口的劣勢注定了德國經不起長期消耗。在最初的對蘇閃電戰失敗後已經注定了徳國失敗的結局！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/07/2024 postreply 12:43:10

• 沒有美國的租借法案的援助，蘇聯打不贏，這連斯大林和赫魯曉夫都承認 （見內）更別說美英的戰略轟炸減輕了德國對蘇聯的進攻 -思蘆- ♂ (1722 bytes) () 06/07/2024 postreply 14:46:38