簡便明了信息量大這也是語言的缺點。語言首先需要有一定的準確性，不會造成作家和讀者之間的理解問題。太簡化了，就會

讓讀者任意發揮，跟讀古書一樣。我以前讀翻譯的專業書，總感覺讀不好，一看原著，明顯理解力提升了。

中文和傳統文化可能是相輔相成的，思維方式塑造了文字，而文字又影響了傳統文化。

所有跟帖： 

• 除了非常複雜的法律條文，很多語言嚴謹程度可能不如英語，但其他任何方麵都不會有你說的這種問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:14:12

• 譯文不能精確地反映原著是任何語言都存在的問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:16:23

• 現在不少人對易經、道德經等有不同的解讀，不同之處是誰也不服誰，究竟哪種更接近原文？ 古哲學、迷信、醫學隻有 -pichawxc- ♂ (204 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:39:13

• 所謂微言大義。這不是文字問題，這主要是文風問題。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:53:07