不過，我的主貼的論點是，創造性是蘊含在人民那裏，不在高高在上的計劃者那裏。

所有跟帖： 

• new world order，several conspiracy theories -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 19:59:38

• (加入美軍戰時工廠係統),如果沒有tiktok事件，是個好例子 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:07:56

• 就像上世紀20-30年代的經濟學論戰，關注點不是到底是你好還是我好的問題，而是說：無論多麽善良的意願，計劃經濟行不通。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:15:02

• 航天為例，蘇聯先衛星和太空行走，美國直接十幾次登月，厲害 -美國老師- ♂ (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:24:43

• 衛星的概念、軌道計算、通訊等等，在蘇聯成立之前幾十年就已經有了。如果在蘇聯，說不準還像晶體管一樣胎死腹中 -freemanli01- ♂ (254 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:31:01

• 計劃經濟沒有創新的動力。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 08:58:06

• 感覺不僅僅是沒有創新能力，而是還要進一步壓製、打擊創新能力。因為創新對做計劃的人有衝擊。我的計劃趕不上你變化，我讓你創新 -freemanli01- ♂ (42 bytes) () 03/31/2024 postreply 12:19:04