所以他資助納粹希特勒

所有跟帖: 

福特雖然是和平主義者,但是他看到納粹在歐洲的所作所為之後,同意加入美軍戰時工廠係統,利用在密西西比河旁邊500公頃土地建 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (2268 bytes) () 03/30/2024 postreply 19:51:01

不過,我的主貼的論點是,創造性是蘊含在人民那裏,不在高高在上的計劃者那裏。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 19:52:04

new world order,several conspiracy theories -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 19:59:38

(加入美軍戰時工廠係統),如果沒有tiktok事件,是個好例子 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:07:56

就像上世紀20-30年代的經濟學論戰,關注點不是到底是你好還是我好的問題,而是說:無論多麽善良的意願,計劃經濟行不通。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:15:02

航天為例,蘇聯先衛星和太空行走,美國直接十幾次登月,厲害 -美國老師- 給 美國老師 發送悄悄話 美國老師 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:24:43

衛星的概念、軌道計算、通訊等等,在蘇聯成立之前幾十年就已經有了。如果在蘇聯,說不準還像晶體管一樣胎死腹中 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (254 bytes) () 03/30/2024 postreply 20:31:01

計劃經濟沒有創新的動力。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2024 postreply 08:58:06

感覺不僅僅是沒有創新能力,而是還要進一步壓製、打擊創新能力。因為創新對做計劃的人有衝擊。我的計劃趕不上你變化,我讓你創新 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (42 bytes) () 03/31/2024 postreply 12:19:04

請您先登陸,再發跟帖!