計劃經濟對於權貴腐敗分子,其實有十大利好。這就是為什麽社會主義國家,權貴都富得流油,老百姓窮得要死的原因

來源: 咲媱 2024-03-27 06:53:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2437 bytes)

1. 權貴腐敗分子,可以倒賣商品賺價差:

如果你到委內瑞拉,古巴,北韓逛政府的超市,都會發現這種現象:商品價格很便宜,便宜得離譜,但是沒有貨,或者有貨,但是定量供應,一個人隻能買少量,如果你想多買點,隻能到黑市高價買。

這個其實是權貴腐敗分子的金礦。

計劃經濟最重要的,是定價權,脫離市場談價格,要麽帶來短缺和黑市,以及權力所有者的腐敗,他可以決定誰可以買。要麽帶來滯銷的垃圾產品。

權力所有者隻要通過權力,把定價過低的貨物買了,拿到黑市賣,就能發財。而定價過高的商品隻有紙麵上的利潤,全部成沒人要的垃圾貨。

 

2. 權貴腐敗分子,可以通過安排工作,大量收取賄賂。

計劃經濟下的社會,公司,工廠裏麵的員工,招工招誰,是權貴腐敗分子說了算,同樣是工作,在首都工作和在鄉下工作,在流水線工作,還是在有空調的辦公室工作,差異巨大,可是安排誰幹什麽工作,是權貴一句話的事情。

所以,收取賄賂,按照工作的優劣來出賣工作崗位,就是潛規則。收個幾十萬,給你安排個銀行工作,如果幾萬,那就隻有流水線工作。如果不給錢?對不起,安排你去農村挖煤。都是革命工作嘛,不要不服氣。哈哈。

 

3. 權貴腐敗分子,可以倒賣走私計劃經濟下的企業的產品暴富。

生產出來的貨,多少在倉庫,多少拿去國有商店賣,這個數字掌握在權貴腐敗分子手裏麵,把貨偷偷拿出去賣掉,錢歸自己。賬麵上貨物還在倉庫。到時發生一場火災,都燒掉了。哈哈。

 

4. 權貴腐敗分子,可以培植自己的家族勢力。控製法律,警察,監獄,紀檢,報紙,網站等國家機構,成為地方的土皇帝。

因為他們有安排人事的權力,把自己的親人安排到關鍵部門,控製住一切資源,為上麵的1,2,3條腐敗保駕。如果有人去上告,可以直接安排自己在司法係統的人處理,保證滴水不漏。

要弄死一個普通人,比踩死一隻螞蟻還容易。

待續。。。。

 

所有跟帖: 

資本主義國家權貴也富得流油。權貴不是區分兩者的標誌 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 06:56:22

區別多了,資本主義國家的權貴,沒法控製私人企業的人事,別人要賺錢,隻能招能幹活的人,而且沒法搞我說的1.2.3 三種腐敗 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:00:35

你隻看到了某個成功的資本主義,印度是不是資本主義?政府幹涉企業還少? -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:26:16

印度可能算民族資本主義。印度政府不算強勢 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:35:04

政府還不強勢?小米表示抗議!哈 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 11:54:52

政府幹涉企業,和政府直接擁有,運作企業,是完全不同的。幹涉企業不能決定企業的一切運營。也不能放心搞我說的1到4的腐敗 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:41:54

如果你說印度也一樣,那你就說說印度有沒有搞這1到4,我在文中提出的四個腐敗方法吧。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:44:18

政府幹涉企業的意思是政府隻拿企業的利益不負擔企業的成本 -lzr- 給 lzr 發送悄悄話 lzr 的博客首頁 (522 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:01:31

所以印度政府官員也很難搞計劃經濟的那種腐敗,因為沒法控製企業人事,生產,銷售,每個控製環節,都是腐敗的溫床。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:06:11

印度這個更像是稅收的模式。 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:06:58

且不說斯大林這個製度的初衷是這麽,中央計劃的的模式必定導致權貴壟斷。在這個壟斷體製下,任何獨立人格都沒有立足之地, -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (412 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:33:15

一方麵,幹活的人活得不如狗,沒有幹活的動力,另外一方麵,權貴可以利用這個壟斷結構搞腐敗,吃窮國家,計劃經濟國家不窮就怪了 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 07:52:25

計劃經濟的邪惡是在道義上而不是在經濟領域,是把每個個人當作可以計劃的螺絲釘,當權者可以計劃你的命運 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (337 bytes) () 03/27/2024 postreply 08:28:01

市場經濟的窮國窮人多了去了。看不見的手必然導致殺貧濟富。均貧富,福利社會是政府看的見的手所為,和馬克思可能有點關係 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:09:45

美國貧富分化狀況持續惡化。1974年美國的基尼係數為0.353,到2019年已升至0.415。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:10:16

目前,美國仍有3700萬人生活在貧困線以下。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:29:17

美國多少收入算貧困線?還不要說人家窮人免費醫療、免費上學、免費食品。。。 -victor1988- 給 victor1988 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:32:54

所有免費,都是政府把富人撈的錢,轉移給窮人。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:47:16

關鍵是量,如果不影響整體經濟,可以看作是稅收,如果量太大,必然會影響社會競爭力,當然這和計劃經濟控製一切是完全不同的製度 -咲媱- 給 咲媱 發送悄悄話 咲媱 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:10:51

市場經濟下懶漢貧窮,是市場經濟的正義性 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (89 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:39:44

美國競選,都喊一個口號,*讓每個有全職工作的家庭,都過上體麵生活*,這麽說,是因為很多有全職工作的人,還過不上體麵生活。 -半坰- 給 半坰 發送悄悄話 半坰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 09:59:54

那是政客胡扯。在美國誰都知道,沒有勤勞的窮人 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 10:05:29

請您先登陸,再發跟帖!