俄羅斯國民內心實質存在著濃厚的“受害者”意識，他們認為從遠東到頓涅茨克失去了太多本來屬於俄羅斯的領土，他們的仇恨對象不僅僅是烏克蘭、波蘭、哈薩克斯坦，當然還有中國。
最近俄羅斯各地在舉行一場不大不小的紀念活動，這場活動從2月底就開始了，一直持續到的現在。他們在紀念什麽呢？就是俄羅斯媒體上所謂的達曼斯基島（Даманский）保衛戰勝利55周年，對這場衝突，中國人則稱之為“珍寶島自衛反擊戰”或“珍寶島事件”。
從穀歌新聞和俄羅斯最大搜索網站Yandex的搜索結果看，紀念活動範圍很廣，從最東部的濱海邊疆區，到中部的伊爾庫茨克、鄂木斯克，到最西部的羅斯托夫地區；參與者既有政府官員，也有軍方人士，還有文化機構、學校等等。顯然是一場全國性、官方民間都參與的活動，而不是孤立的，或少數民間人士自發組織的個別事件。 俄羅斯人是如何定義珍寶島衝突的呢？我們從俄羅斯的曆史書和新聞報道中，就可以看到他們的邏輯：貪婪的中國人強奪蘇聯的國土，蘇聯士兵忍無可忍不得不對中國軍隊進行反擊，最終教訓了中國侵略者。
這幾天俄羅斯還有多所中小學，以及遠東國立圖書館、遠東國家曆史檔案館、俄羅斯科學院遠東分院等文化教育機構，都舉辦了專門展覽、講座，教育學生們、市民們勿忘國恥，加強保衛邊疆的憂患意識。
而1969年珍寶島事件的真相又是什麽呢？19世紀下半葉，沙皇俄國侵占了中國外烏蘇裏江和黑龍江以北的土地，並且貪婪成性的俄國人還要完全控製兩江的航道和江中的島嶼。位於烏蘇裏江虎林段的珍寶島，本是與中國境內國土連接的一個半島，隻不過在1915年因被江水衝刷，與陸地分離，成為江中一所島嶼。顯然，即便是按照沙俄及蘇聯不平等領土談判規則，這個島嶼也理應屬於中國。
但是蘇聯強行驅逐中國邊防士兵上島巡邏，多次開槍射殺在島嶼周圍開展捕撈的中國公民。針對蘇聯方麵的騷擾行動，1968年1 月 24 日，中共中央軍委明確要求邊防部隊：如遭到蘇方毆打，我方可以還手，但不要開槍；如蘇方使用裝甲車等向我衝撞時，我方可采取必要的防護措施，並向蘇方提出強烈抗議 ；如蘇方向我開槍，我應當場向蘇方提出最強烈抗議，並鳴槍警告，當我方兩次警告無效，對方打死打傷我方人員時，我邊防部隊可以開槍還擊。
新生的新中國既要麵臨美國為首的西方的製裁，當時蘇聯又布置110萬軍隊在中蘇邊境，中方顯然是無法應對發生大的軍事衝突的。所以，中國雖然是在捍衛領土主權的完整，但是仍然采取了極其卑微克製的態度。明明是中國被迫采取的自衛反擊，中國怎麽成了侵略者呢？1991年的中俄勘界，珍寶島最終屬於中國領土，結果證明孰是孰非？
事件衝突3個月後，蘇聯政府於6月13日 發表了一份措辭嚴厲的聲明，為侵略政策係統辯護，聲明說：沙皇專製政府雖然崩潰了，但俄羅斯國家的邊界不應該毀滅，沙皇政府從未同中國政府簽訂過任何不平等條約，遼寧、吉林的“柳條邊”和長城才是中國的國土邊界，中國西部領土“從來沒有超出甘肅省和四川省” 。
我們從俄羅斯最大社區論壇之一的yaplakal.com（相當於中國過去的天涯或者網易論壇）上麵關於珍寶島的討論留言可以看出，至少至今這仍是俄羅斯相當國民的認知，他們從來沒有覺得侵占過中國一寸領土，相反中國從俄羅斯手裏獲得了很多不該擁有的國土。
因此，俄羅斯國民內心實質存在著濃厚的“受害者”意識，更有“邊境兄弟會”等組織在渲染這種意識，他們認為從遠東到頓涅茨克失去了太多本來屬於俄羅斯的領土，他們的仇恨對象不僅僅是烏克蘭、波蘭、哈薩克斯坦，當然還有中國，隻不過現在沒有力量對付中國罷了。
或許很多國人又要罵我這是挑撥離間，應該放棄這段曆史的不愉快，團結起來對付西方。可是我們的俄羅斯朋友從來不這麽顧及我們的感情，他們每年都會在《璦琿條約》、中俄《北京條約》簽訂日，舉行慶祝活動，甚至俄羅斯駐華大使館也不忘發一條微博來炫耀，考驗中國人的智商。如果是真正的朋友，不會以此為恥嗎？至少會收斂一些吧。
不僅如此，俄羅斯各地仍有很多侮辱醜化中國的標誌性建築。我在圖瓦（即原清帝國領土唐努烏梁海）首府克孜勒，看見市中心廣場上聳立著慶祝1921年圖瓦人民驅逐中國侵略者的紀念碑；在驅車從新西伯利亞到阿爾泰邊疆區的駕駛中，聳立著“1721”、“1860”、“1864”等這種數字紀念碑，提示並入俄羅斯領土的時間。在俄羅斯各地曆史博物館的曆史構建中，可以看出，獲得中國邊疆領土不是侵略，而是先進的俄羅斯文明幫助當地民族，從落後中國文明壓迫中解放出來的進步行動。
我們經常會要求西方列強以及日本為過去的帝國主義行為道歉，美國、加拿大、澳大利亞等國國會也曾經主動為《排華法案》道歉，雖然很多人說這些道歉是不真誠的。不過對於1900年屠殺江東六十四屯中國人的事件，1936年至1939年有組織屠殺中國在遠東地區僑民的事件——這些都是近現代史上中國公民在境外遭受的最嚴重屠殺——俄羅斯人的曆史書都會選擇性遺忘，沒有任何俄羅斯政府去為此道歉，當然也沒有多少中國人記得這些事情。
所以，講中俄友好無妨，我們有必要捍衛中俄友好關係，但也不要為不光彩的曆史去洗地，對就是對、錯就是錯，貪婪成性的人從來不會覺得自己有錯，隻有我們受害者本身幫助他們指出錯誤，才有可能避免重複曆史悲劇。否則，他們會覺得所有一切都是理所當然的，他們不欠你的，他們以後還會做傷害你的事情。
中國從近代到現在，一直遭受西方列強的彈壓，一些民族主義官僚和知識分子想出了“以夷製夷”的戰略。從李鴻章1896年的聯俄反日美夢開始，一個多世紀來，相當多國人把俄羅斯作為與西方不同的真朋友，真誠幫助我們的老大哥，對俄羅斯這個民族有種種莫名好感，過多的一廂情願的理想主義在裏麵（當然另一個極端是過於信任美國）。
中國到頭來從這個合縱連橫國際戰略中手裏獲得了什麽呢？雖然這個國家對抗日戰爭和抗美援朝戰爭做出一些支援，但是中國的損失更大，丟失了300多萬平方公裏國土，以及沙俄蘇聯慫恿製造的蒙獨、藏獨、疆獨等永遠解不開的難題，從來沒有一個國家對中國領土和主權完整的傷害有這麽大。敵人的敵人未必是朋友，可能是更可怕敵人。
偉大的政治家毛澤東終其一生的努力和貢獻，從意識形態上講是“馬克思列寧主義中國化”、探索符合中國實際的革命建設道路，但是從國際戰略上講，就是擺脫蘇聯對中國革命的控製，對中國國家命運的控製，讓中國獲得獨立自主的命運。
早期一些占據領導地位的共產黨人的處處以蘇聯為師，聽蘇聯人擺布，甚至提出“武裝保衛蘇維埃”，讓中國利益服從蘇聯利益，給中國革命帶來巨大損失，毛澤東對其是有切膚之恨的。在毛澤東晚年，中國政府編著了大量揭露沙俄及蘇聯侵華曆史的資料，這都是完整了解中俄四百年關係史的重要參考。
鄧小平及後來的共產黨人繼承和發展了毛澤東的外交思想，一方麵改善中蘇、中俄關係，減輕邊防壓力，為現代化建設創造良好條件；另一方麵，主動拋棄俄羅斯的意識形態、製度，確立了主動學習西方主流製度，融入主流世界的做法，事實證明這個戰略是無比英明的，它打破了中華民族的桎梏，以前所未有的速度實現了經濟現代化。
總之，我們需要從戰略上保持中俄友好，又要從文化上和心理上遠離俄羅斯，更沒有一廂情願去倒貼、寬容這個國家。俄羅斯民族是一個文化上沒有經過充分的現代性啟蒙，不斷產生反現代、反人類共同價值思想的民族，它極少對鄰國有正麵意義的曆史作用，更多的是傷害！
