公知“文化”混淆是非到處泛濫的必然結果。比如浮光掠影地無限誇大並大肆宣揚美帝犯罪受害人，寬恕被擊斃罪犯並為之祈禱等。

所有跟帖： 

• 無論什麽“公知”，都無法為吹捧禍國殃民的獨裁者老毛相比。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 12:47:25

• 毛家和你家有鄰裏糾紛？你有什麽不滿就扯上毛，是缺乏理智的行為。毛若是中南海黃金榮，他還用得著在中南海張貼我的一張打字報？ -明初- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 12:51:47

• 他統治中國長達30年，那30年的事不找他找誰？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 16:26:15

• 找劉少奇？ -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 18:08:15

• 再想想毛先生和當年日本友人打的熱火的樣子。 -chufang- ♀ (81 bytes) () 03/15/2024 postreply 13:09:13

• 這是外交禮節 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 16:22:10

• 公知都是***，明兄何必糾正之。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 16:36:53

• 再不要臉，比不少獨裁者的走狗。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 18:15:25

• 同意，公知***，獨裁者的走狗更不要臉。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 18:53:35

• 誰是公知誰知道，誰是獨裁者的走狗誰知道，哈哈。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 18:55:08

• chufang老兄有時候三言兩語，還是有頭腦的表現但更多的時候猶如就地打滾撒野，讓我覺得很遺憾，就想提醒他老兄幾句:-） -明初- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 19:17:59

• 公知至少很少對對方做攻擊，這就是公知和非公知的區別。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:02:21

• 言之有理。這是因為公知是公共“知識分子“，非公知不一定是“知識分子“。：） -supercs88- ♂ (92 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:08:43

• 向您道歉，收回我的話。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:11:10

• 按照老兄的話，下麵的東門老兄不屬於公知了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:13:19

• 就是有公知，可以讓統治者從不同角度看問題，老毛也是反右後才開始發昏統治。所以統治者就想杜絕言路。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:46:38

• 真正不要臉的就是黃俄， 認賊作父 -Eastgate- ♂ (0 bytes) () 03/15/2024 postreply 20:10:08