確實這是事實，美軍要南撤，誌願軍要堵住美軍南撤。但殲滅9兵團啥的不可能，大兵團作戰要大量準備的，不可能靈機一動馬上展開；

實際上美軍南撤是統帥麥克阿瑟戰場判斷失誤要付出的代價。

而陸戰一師的史密斯少將步步為營加上在下竭隅裏修了臨時機場，判斷正確，準備正確，避免了陸戰一師的被圍殲（至少避免了陸戰一師的無建製潰散）---用已故陸戰一師某士兵生前接受采訪的說法：they (指31團特遣隊）ran away, we didn't; 因為陸戰一師即使撤退也是成建製並帶走重裝備的撤退。

所有跟帖： 

• 陸戰一師不撤，9兵團就會滅亡。即使撤回鹹興，第十軍其他兩個美軍師和一個韓國軍也有能力全殲已經失去戰鬥力的9兵團。 -hkzs- ♂ (1314 bytes) () 02/25/2024 postreply 14:08:03

• 這當然是事後諸葛亮，或者雙方都翻明棋了在下軍棋。當時美軍了解9兵團的參戰部隊主要是通過審訊抓到9兵團各師的俘虜 -老柏樹- ♂ (858 bytes) () 02/25/2024 postreply 14:43:55

• 9兵團短時間內跑不了，都凍僵了。回憶錄裏講的，9兵團缺乏交通工具，傷病員下撤困難。 -hkzs- ♂ (996 bytes) () 02/25/2024 postreply 23:13:06

• 真那樣的話，隻能丟下重傷的了，用徐焰將軍說的，2萬戰傷戰死，凍傷3萬指的是重度凍傷（不可恢複的），此外還有3萬輕度凍傷 -老柏樹- ♂ (345 bytes) () 02/26/2024 postreply 19:22:47

• 你說得有道理，我倒是疏忽了，沒考慮到9兵團還能這樣撤。如此看來，美軍想全殲9兵團的確有點困難。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 02/26/2024 postreply 22:56:04

• 5次戰役180師就是無建製的潰敗，這時是顧不了傷員的，得靠他們自己了 -老柏樹- ♂ (33 bytes) () 02/27/2024 postreply 06:20:33