而日本韓國台灣，人均土地數遠少於蘇聯，甚至不如朝鮮，一樣沒有饑荒。

所有跟帖： 

• 日本是高度發達國家，運用科技農業保證主糧安全。韓國是平原地帶，適合農耕。 -老生常談12- ♂ (173 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:43:08

• 製度帶來高度發達，科技農業都是製度的後果，所以你那個比較土地和人口，饑荒的關係的結論，不成立。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:45:22

• 高度發達不一定是製度帶來的，而是大航海時代殖民得到了幾千萬平公裏的土地和資源 -老生常談12- ♂ (39 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:47:36

• 不能用大航海帶來的土地和資源，比別人人均土地多，還要鬧饑荒，那就是製度問題了。好的製度不用，要用壞的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:51:28

• 2021年度日本糧食自給率為38%。你若是不信口開河就不會說話了。而我則使用數據說話。 -老生常談12- ♂ (72698 bytes) () 01/09/2024 postreply 09:58:49

• 日本饑荒了嗎？我們在說饑荒，不是說糧食產量，你還是邏輯盲啊。你是在自己證明你自己是錯的，既然糧食產量低都不能饑荒。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:00:43

• 那你那個饑荒是由於人口增長過快照成的，這個論點就被你自己給打倒了啊，你還看不出？邏輯盲？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:02:02

• 2021年度日本糧食自給率為38%，不進口不就饑荒了嗎？高度發達國家有錢進口糧食。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:05:56

• 所以你邏輯差，為啥別人能進口，你不能？那不就是窮嗎？為啥窮？不就是製度不對嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:12:41

• 百年恥辱喪權辱國割地賠款，外敵入侵，軍閥混戰使得中國貧窮。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:18:33

• 那不就是製度不對嗎。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:21:12

• 日本軍國主義對外發動戰爭，那製度就對了？ -老生常談12- ♂ (125 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:28:18

• 你的邏輯越來越差了，請指出日本軍國主義對外發動戰爭的製度對錯，和證明你饑荒和製度無關，和人均糧食產量有關的邏輯關係。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 10:31:33

• 2021年度日本糧食自給率為38%，你說沒有饑荒 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 01/09/2024 postreply 14:27:43