你誤讀了。 人家哪裏説了“高崗在30年代是國家副主席"? 這裏”30年代“ 是副詞修飾”強奸“，而非定語修飾副主席

所有跟帖： 

• 你語法沒及格。主語：中華人民共和國開國副主席高崗；謂語：強奸；狀語在30年代；賓語婦女。 -老生常談12- ♂ (704 bytes) () 12/18/2023 postreply 19:30:30

• 你都説了“30年代”是狀語，狀語就是修飾謂語（“強奸”），和前麵的沒關係。狀語位置是有講究的 -weed123- ♀ (8112 bytes) () 12/18/2023 postreply 21:33:31

• 除非原話 是“30年代中華人民共和國副主席高崗強奸婦女”， 你的理解勉強説得通 -weed123- ♀ (679 bytes) () 12/18/2023 postreply 21:36:33

• 況且即便在有歧義或模棱兩可的情況下，原作者解釋下自己的本意就可以了， 外人犯不著揪著不放。重要的是”想表達的意思“ -weed123- ♀ (0 bytes) () 12/18/2023 postreply 21:45:18

• 作者想表達的意思你懂的 -老生常談12- ♂ (57 bytes) () 12/19/2023 postreply 03:10:25

• “中華人民共和國主席毛澤東在二十年代還建立過井岡山根據地呢”這句話。會有人來問: “毛在二十年代就當國家主席嗎？” -蕭嵐- ♂ (435 bytes) () 12/18/2023 postreply 21:53:36

• 從語言學來說，“30年代”是副詞也是狀語，修飾動詞和謂語“強奸”。狀語不可能去修飾主語。 -蕭嵐- ♂ (228 bytes) () 12/18/2023 postreply 22:10:46