除非原話 是“30年代中華人民共和國副主席高崗強奸婦女”， 你的理解勉強説得通

此時， 或許可以理解為 “30年代”修飾了“強奸”, 也修飾了"中華人民共和國副主席", 假定作者的意思是“時任中華人民共和國副主席” 而省略了“時任”二字。

 

另外剛注意到原文是“中華人民共和國開國副主席”（不知是後來改的還是原本如此）。如果原文如此，在這種情況下， 也不能認爲30年代 修飾“中華人民共和國副主席”， 因爲“開國”兩個字説明了“中華人民共和國副主席”是開國的時候，即時1949年後。