這正是秦始皇的軟肋，所有曆史學家都沒有看到這個軟肋。戰國時秦用嚴刑峻法，可以成功，那是因為有一個共同的目標：一統六合。

所有跟帖： 

• 對，看來你基本達到了主席的高度。現在就能理解，剛解放時，老毛為什麽要殺掉470萬地主了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:02:58

• 萬千滾滾頭顱血，隻為潛在反抗刀。寧願我負天下人，古今最獨皇帝佬。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:34:10

• 殺盡六國貴族也改變不了秦滅亡的後果。陳勝吳廣劉幫都不是貴族。而沒有貴族，大秦的整體國力還要弱。可能陳勝吳廣就能滅秦 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:11:23

• 貴族的作用是作為基層政府組織，行使政府職能，如果沒有他們，大秦第二年就會三年自然災害，沒有糧食打什麽仗？直接就會被推翻 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:13:01

• 有道理。所以，還是秦一世的嚴刑峻法的問題。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:13:27

• 如果沒有六國的貴族，完全失去地方控製，沒有六國力量，但是會有新的六國力量，誰是秦任命的自己人地方郡守，誰就是新六國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:33:44

• 比如南越國，不就是秦軍後來自立的？到時沒有原來的六國貴族，但是秦派在六國地盤的郡守，一樣自立，二世又怎麽能控製。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:34:57

• 當年陳勝起義，是冒公子扶蘇的名，沒有六國貴族，但是到時幾個郡守聯合，說他們發現了扶蘇，是大秦正統，二世一樣亡。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 07:38:20