杜魯門的總參謀長布萊德利解釋不應把朝鮮戰爭擴大到中國境內的理由:中國太弱沒有野心稱霸世界

本文內容已被 [ 競選 ] 在 2023-10-20 20:45:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

麥克阿瑟被解職後回到美國時受到美國民眾盛大歡迎

背景:朝鮮戰爭第四次戰役期間,麥克阿瑟率領美軍反攻取得重大勝利,並揚言要對中國境內實施核打擊。這違背了杜魯門總統和其參謀長布萊德利的戰略意圖,導致杜魯門於1951年4月11日解除了麥克阿瑟的職務。美國民眾反對杜魯門的決定,一個月後的5月15日,杜魯門及其參謀長布萊德利被迫向國會解釋他們解除麥克阿瑟職務的原因。杜魯門為他解除麥克阿瑟職務的決定付出了代價,由於不得人心,他不得不放棄競選連任美國總統。多年後,杜魯門依然因此對麥克阿瑟怒不可遏,在接受媒體采訪時大罵麥克阿瑟"A son of a bitch."

維基百科提供了布萊德利在國會的解釋:

"The wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy" is General Omar Bradley's famous rebuke in his May 15, 1951 Congressional testimony as the Chairman of the Joint Chiefs of Staff to the idea of extending the Korean War into China, as proposed by General Douglas MacArthur, the commander of the U.N. forces in Korea before being relieved of command by President Harry Truman on April 11, 1951.[1]

 

Here is a more complete passage of Bradley's testimony:

I am under no illusion that our present strategy of using means short of total war to achieve our ends and oppose communism is a guarantee that a world war will not be thrust upon us. But a policy of patience and determination without provoking a world war, while we improve our military power, is one which we believe we must continue to follow….

Under present circumstances, we have recommended against enlarging the war from Korea to also include Red China. The course of action often described as a limited war with Red China would increase the risk we are taking by engaging too much of our power in an area that is not the critical strategic prize.

Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefs of Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.

—?From testimony before the Senate Committees on Armed Services and Foreign Relations, May 15, 1951.—Military Situation in the Far East, hearings, 82d Congress, 1st session, part 2, p. 732 (1951).

以下翻譯來自:

https://www.deepl.com/translator

機器翻譯不準確,我做了一些修改。

 

我並不幻想我們目前所使用的非全麵戰爭的手段來實現我們的目標和反對共產主義的戰略,就一定能保證世界大戰不會發生在我們身上。但是,在我們提高軍事力量的同時,我們認為必須繼續遵循克製和堅定而又不會導致世界大戰的策略....。

在目前情況下,我們建議不要把戰爭從朝鮮擴大到紅色中國。所謂與紅色中國進行有限戰爭的戰略,將會導致我們在一個並非關鍵戰略目標的地區投入過多的力量。

紅色中國並不是企圖主宰世界的強大國家。坦率地說,參謀長聯席會議認為,這一戰略【譯者注:指麥克阿瑟主張的與紅色中國進行有限戰爭的戰略】將會使我們在錯誤的時間、錯誤的地點、與錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭。

 

所有跟帖: 

所以他認為麥克阿瑟計劃把韓戰擴大到中國境內將是“在錯誤的時間、地點,與錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭” -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 13:42:24

美國民眾對杜魯門解除麥克阿瑟的職務極為不滿,因為麥克阿瑟正在韓戰中取得勝利,所以杜魯門及其參謀長被要求向國會解釋 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 14:19:23

杜魯門為他解除麥克阿瑟的決定付出了代價,很不得人心,據說連黨內提名都失去了,不得不放棄競選連任總統。 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 14:29:05

杜魯門還是很有道德勇氣的。他見艾森豪威要代表共和黨參選總統,下令消毀了艾帥的一份桃色新聞的內部文件。現在不可能這麽這麽做 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 11:04:42

美國加入越戰這潭混水也是誤判中國野心稱霸東南亞,南越倒,東南亞必倒的所謂Domino effect. -akc- 給 akc 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 19:19:30

所以麥克阿瑟的戰略是正確的,杜魯門和布萊德利是錯誤的 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 19:23:11

他們擔心蘇聯會卷入從而導致第三次世界大戰,其實蘇聯那時也迫切需要休養生息醫治戰爭創傷,不願也不會卷入戰爭 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 19:26:24

斯大林希望中國與美國打仗後,中美對立可以避免中國腳踩美蘇兩隻船,可以更牢牢地控製中國,所以毛澤東出兵朝鮮正中斯大林的圈套 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 19:41:22

真按麥克阿瑟的意思打進中國,美軍也贏不了的,大陸相當於歐洲了,它打不下來,所以麥是錯的 -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/09/2023 postreply 22:46:53

打進中國,美軍100%能贏。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (294 bytes) () 10/09/2023 postreply 23:44:52

美軍打進中國,解放軍的結局就是抗聯的結局。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (87 bytes) () 10/09/2023 postreply 23:47:15

國民黨會打回來不會允許新疆、西藏獨立。不過麥克阿瑟的意思似乎不是攻打中國全境,而是阻止中共軍隊援助北韓。 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 00:05:28

聯合國沒有授權他攻打中國或占領中國,隻授權他把三八線以南的北韓侵略軍趕回三八線以北。他攻打中國的目的是為了解放南北韓全境 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (219 bytes) () 10/10/2023 postreply 00:17:47

國民黨沒有這個能力。美軍打進中國之後,摧毀的是中共統治基礎。至於之後誰建立新的中國,打完了才知道。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (33 bytes) () 10/10/2023 postreply 06:15:11

聽說過紙上談兵,今天才見識了紙上自贏!哈 -401.king- 給 401.king 發送悄悄話 401.king 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 08:37:27

如果麥克阿瑟真如共黨宣傳的那樣,在朝鮮戰敗了,他還能受到美國民眾那麽熱烈的歡迎嗎? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 09:35:32

那也不好說。日本剛打中國的時候,也是猛虎抓小雞。結果怎樣? -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 09:38:41

有美國蘇聯撐腰,毛蔣有底氣抵抗到底。如果麥克阿瑟打進中國,蘇聯也救不了中共,中共將徹底絕望。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (135 bytes) () 10/10/2023 postreply 10:22:14

美國打越南,打敘利亞,打阿富汗,結果都不理想。如果打中國,中國太大了。結果將更不理想。 -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 11:34:40

美國沒有打敘利亞。也沒有打越南。打阿富汗則如砍瓜切菜,根本沒遇到什麽有組織的抵抗。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (48 bytes) () 10/10/2023 postreply 14:22:01

美國越戰為什麽失敗? zt -郭大平- 給 郭大平 發送悄悄話 郭大平 的博客首頁 (7696 bytes) () 10/10/2023 postreply 14:40:10

越南有蘇聯和中國的支持,中國出兵蘇聯出武器,越南靠近中國,遠離美國,美軍後勤保障困難。如果越南在美國附近,美軍必勝 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/10/2023 postreply 21:19:40

請您先登陸,再發跟帖!