軍史家黃道炫指出，也有其客觀原因——純粹是主觀原因！老毛在《中國革命戰爭的戰略問題》有論述如何破堡壘戰術的戰略。

       毛澤東主用運動戰和外線作戰，選其一即可破解國軍的堡壘戰術，他在掌權後的1936年12月在中國抗日軍政大學的講演《中國革命戰爭的戰略問題》講到第五次反圍剿時主張：“戰略退卻、誘敵深入、保存軍力、集中兵力、準備反攻、待機破敵。”或“在第五次反“圍剿”進行兩個月之後，當福建事變出現之時，“紅軍主力無疑地應該突進到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區去，縱橫馳騁於杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰略防禦轉變為戰略進攻，威脅敵之根本重地，向廣大無堡壘地帶尋求作戰”。用這種方法，就能輕而易舉的打破國軍的第五次圍剿計劃，並指責（王明、李德、博古）：”此計不用，第五次“圍剿”就不能打破，福建人民政府也隻好倒台。福建事變被撲滅後，又主張向另一方向改取戰略進攻，以主力向湖南前進，不是經湖南向貴州，而是向湖南中部前進，調動江西敵人至湖南而消滅之。此計又不用，打破第五次“圍剿”的希望就最後斷絕，剩下長征一條路了。”1965年6月16日毛澤東在杭州聽取計劃工作匯報時，針對有人提出要把敵人完全頂住，不準它進來，在沿海打光時，毛澤東指出：“禦敵於國門之外，我從來就說不是好辦法。”“還是要誘敵深入才好打。人家得不到好處不行，那樣就不能誘敵深入。”“誘敵深入，我們搞了幾十年。第五次反圍剿吃了沒有誘敵深入的虧。現在大家都相信了，因為再沒有其它辦法。”

 

所有跟帖： 

• 毛這個方案隻是事後YY而已。紅軍出擊，根據地也一樣會丟了，還把自己陷於無後方作戰的危險地帶。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 09/01/2023 postreply 05:45:51

• YY？前四次圍剿、長征、抗戰、解放戰爭，中共都處於極弱，換任何一個人來都會失敗，曆史充分證明了毛能在任何條件下戰勝敵人。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:43:05

• 如果你讀過並能深刻理解《中國革命戰爭的戰略問題》、《抗日遊擊戰爭的戰略問題》、《論持久戰》，就不會這樣說！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:46:03

• 老毛不僅是人類曆史上空前絕後的戰略家，而且還是空前絕後的軍事實戰家與軍事理論家。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 09/01/2023 postreply 08:48:21

• 林總轉世了？ -hkzs- ♂ (59 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:15:25

• 我早就講過，林總對老毛的評價都很空的，本人的評價才完全符合實際，加一分太多，減一分太少。 -白雲藍天- ♂ (2284 bytes) () 09/01/2023 postreply 14:19:36