單獨編製的ROK軍隊還是好打的。其實，你想一想，朝鮮戰爭開始以後幾個星期，

單獨編製的ROK軍隊還是好打的。其實，你想一想，朝鮮戰爭開始以後幾個星期，

ROK軍隊都已經不存在了。其後的幾個月裏，倉促抓壯丁拚湊起來的軍隊，士兵沒有超過幾個月的訓練，有經驗的軍官基本不存在。樸正熙白善燁這樣的隻有下級軍官經曆被提拔成將軍，沒有能力指揮大單位作戰，撐死了能有完整行動和作戰的營級單位。這大概還不如國統區的保安團。。

後來美軍吸收了這個教訓把韓兵混編到美八軍（從小單位到單個士兵都有），對他們的成熟大有好處。到整個戰爭後期已經不是吳下阿蒙了。

所有跟帖： 

• 許多是日本治下的警察改編而來。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 12:03:28

• 美軍擊退北朝進攻以後重建南韓軍隊，發現很麻煩。 -borisg- ♂ (589 bytes) () 08/02/2023 postreply 12:19:00

• 這就是美軍傷亡小的秘密。美軍中戰死的外國人都不算美軍傷亡。美國紀念碑上也不刻名字。 -f2022f- ♂ (577 bytes) () 08/02/2023 postreply 16:56:58

• 中方統計是把在美軍單位下的都記入美軍損失，所以有很大差別。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 17:50:01

• 本來就是不是美國人，當然不算美軍。另一方麵，整個韓軍都是聯合國軍指揮的，在聯合國軍編成內作戰，和美軍是一樣的。 -hkzs- ♂ (144 bytes) () 08/02/2023 postreply 22:46:29

• 如果美方包括聯合國軍，中方也應該包括北韓傷亡。 -思蘆- ♂ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 10:46:58

• 舉個例子： 比如說進攻上甘嶺，美7師記錄第一天死了100人，中國的記錄是美軍死了200人。實際上 美7師一半是外國人。 -f2022f- ♂ (454 bytes) () 08/03/2023 postreply 12:20:54

• KATUSA(美軍中的韓兵）傷亡大約占20%， 美軍死亡大約3萬4，KATUSA大約死亡7千。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 08/04/2023 postreply 06:13:22