淞滬會戰,會戰?聽起來類似斯大林格勒保衛戰或斯摩棱斯克會戰、戰役了。淞滬戰場、戰鬥,這樣說還差不多。不信試問,同樣與

本帖於 2023-07-21 07:42:05 時間, 由普通用戶 明初 編輯
回答: 遊擊隊之歌唵啊吽2023-07-20 05:20:54

同樣與侵占自己國土的德軍作戰,由蘇軍發起的那些會戰或戰役所取得的戰略戰術兩方麵的成果來看,國民黨軍被迫與日寇的所謂“會戰” 或 “戰役”,有哪個取得或實現了蘇軍同樣在本國領土同侵略軍交鋒的會戰或戰役的戰果和戰略意圖?

斯大林格勒保衛戰,是被動的防禦戰,但結果如何呢?

國民黨軍的同類被動防禦戰,有哪個比得上斯大林格勒保衛戰所取得於戰略戰術兩方麵的轉折意義呢?

斯摩棱斯克會戰、戰役就更不用說了,那是蘇軍戰略及戰術主動的進攻戰、殲滅戰。德軍從此被迫從蘇聯國土執行戰略退卻的步續了。

國民黨軍在抗日戰場所謂的“會戰” 或 “戰役” 一說可以休矣。而這類對國民黨頑固派采取的所謂統戰政策之上的一廂情願,純屬鴕鳥的綏靖,是總理馬仔又一成事不足敗事有餘的光輝典範,包括純屬國民黨影子的胡溫政權!

 

請您先登陸,再發跟帖!