這和文革有什麽關係。有人很早實名畫押檢舉他勾結特務抓共產黨，文章草草略過，從文章春秋筆法來看

估計是有一定證據的。

但是因為他業務好，而且技能比較特殊，所以領導一直保他。即使文革早期像大多在位期間人一樣受批評，71年就恢複工作。而且從他配音的電影看，他一直工作到死。因為追捕肯定是70年代後期八十年代初的電影。

 

文章講他冤案，不去探討他是怎麽被人誣陷幹了壞事，具體過程是什麽，有沒有幹，誰舉報的他，政府調查結果是什麽。跳過這些，反而欲蓋彌彰。

實際上他的境遇和大多數其它人不一樣，既不是右派也不是當權派，更沒有說他裏通外國，而且他大部分時間是受保護的，收入嗎不算低，雖然後來沒有在再提工資，但是大環境是全國都沒有提工資。

最關鍵一條是他在改開後自殺的。那個時候他並沒有受委屈，也有工作。隻能說他自己在自殺上是主因。

 

寫文章要嚴謹，跳過主要事實，然後在發揮想象，這種文章都是垃圾。

 

 

所有跟帖： 

• 還有文章裏老是糾纏他的收入他家貧困。他103元，他老婆話劇團演員不會低於60元，改開前，妥妥高收入家庭 -Amita- ♂ (269 bytes) () 07/19/2023 postreply 06:31:31

• 嗬嗬，文革是個筐，什麽地攤垃圾都可以往裏倒。：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 07:36:05