華盛頓不是不戀權，而是那時的美國總統義務多於權力，如果讓華盛頓有機會爭奪皇位，誰知他會做出一些什麽事來！

所有跟帖： 

• 這裏的誰知就是不知。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 17:15:11

• 您這是懷疑"世界上就沒好人"？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 17:37:19

• 世界上沒有純粹的“好人”，自然人性是善的，社會人性是惡的，盡管惡的程度不同，在巨大的誘惑麵前沒人會完全“灑脫”的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 18:14:05

• 他們在立國時建立分權製度，就是為了防止人性的惡泛濫起來。沒有對自己盲目“迷”信，這不就是表現出明智的一麵？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 18:28:55

• 你顛倒了因果關係！是製度限製了人的私欲，而不是人的善良創造了好的製度！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 19:50:24

• 互相促進的吧。製度、憲法又不是別人強加給美國建國者的，還不是他們自己設計的。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 19:55:57

• 無非就是想說若是華盛頓有機會， 一樣會升上天當一次大太陽 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 18:11:02

• 這倒是個不無可能的事。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 18:16:56

• 不過華盛頓這種聰明的人，會象宋太祖當皇帝一樣順勢而為，而不會象袁世凱那樣逆勢而動，最終招致失敗與羞辱。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/23/2023 postreply 19:55:28

• 關鍵在於，人家是否就一定認為“當皇帝就是人生最高的價值”？會否一切思維都是圍繞著“怎麽能坐上皇帝那把椅子”轉？我覺得不像 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 02:16:46

• 發覺你的思路一直相當混亂。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 15:15:57

• 我的思路很清楚，正常的人不會那麽癡迷權力。太過想控製別人，就是不把別人當平等的人看待。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 07/12/2023 postreply 03:27:57

• 名聲對人有誘惑，但並不表示人人都會被誘惑所驅使。我覺得有人就是可以看透，如孔子說的“名利於我如浮雲”。華盛頓有信仰 -freemanli01- ♂ (353 bytes) () 06/24/2023 postreply 02:03:45