akc這是官麵上的話，大軍區司令員變軍科副職已經是貶，而且是對越開戰前夕，你見過事先不通知，帶著新上任吳克華當即宣布嗎？

說明鄧公已經無法忍受，讓楊勇去新疆直接撤換劉震。常理調換大軍區司令一個命令即可，根本不用楊勇親自去，而且是帶著吳克華。已經讓劉震很難堪，並且要劉震第二天立刻回北京，那有這樣交接的？大軍區防務交接最少要幾天，而且大戰將至，臨陣換將是大忌。即使這樣也要換，說明劉震已經讓上麵非常不滿意。反而是楊勇讓劉在新疆多待幾日，給劉震麵子。要知道劉震是上將而吳克華是中將。

   劉震被蘇軍裝備優勢嚇壞，犯下最大錯誤就是讓孩童老人撤回內地，這樣讓新疆部隊和新疆人無心戀戰，最後放棄新疆。假如大人小孩不撤回內地，就會形成同仇敵愾與新疆共存亡。看看這條標語，“依據天山與敵周旋”，有這種軍中高級指揮者，新疆焉能守住？當時在疆部隊已經非常不滿，軍心大亂。當吳克華到任，局勢才有所改觀。

 

所有跟帖： 

• 我認為劉震被撤職有更深層的政治原因。王必成去了武漢軍區，劉震去了軍事學院養老。一個軍區司令沒有區黨委和中央首肯，我懷疑有 -akc- ♂ (168 bytes) () 06/14/2023 postreply 08:44:28

• 至少撤離婦女老少沒有區委和政府的合作支持，logistically impossible. -akc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 08:50:12

• 再說備戰疏散人口是必要的。如有錯誤，在過程中出了批漏。 -akc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 09:01:49

• 如蘇聯進攻開打了，守不住了，老少婦孺怎辦？ -akc- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 09:21:33

• 對越反擊戰還沒有開始，新疆就開始撤離老人和小孩，這明顯告訴蘇聯，準備放棄新疆，這樣怎樣懲罰越南？ -少壯軍人- ♂ (581 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:01:34

• 劉是軍人，不懂政治。鄧基本有保票蘇聯不敢打隻是嚇唬。調兵應對是鞏固不打的預期，犯不上撤平民。而劉以為會真打。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:46:48

• borisg 兄高見。一個工廠廠長和車間主任考慮問題是不一樣的。總參謀長和軍區司令員考慮問題也是不一樣的。 -少壯軍人- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:54:10

• 鄧打越南還是很老辣的，智高一籌，跟諸葛亮空城計有一比。蘇聯不敢打，看著越南挨揍，國際信譽大大下降。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 11:08:34

• 鄧在開打之前已經對國際發誓，蜻蜓點水，丟人現眼之後馬上撤回來。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:31:23

• 恰恰相反，蘇軍看到中國已經撤離老幼，準備破釜沉舟一戰，才放棄入侵。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:28:25

• 鄧把粟裕，王必成，劉震，這些能戰之將統統都閑置，這哪裏是打仗，分明是篡軍。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 12:41:39

• 劉震是對的，不愧是久經戰陣的悍將。撤退老幼婦女，恰恰是決心放手大打的預備動作。隻有隻拿嘴打過仗的鄧小平會認為此舉擾亂軍心 -明白仁兒- ♂ (99 bytes) () 06/14/2023 postreply 09:48:18

• 鄧是要打越南，而不是和蘇聯開戰。劉震所做無疑是破壞了整個棋局。鄧考慮是與美結盟對抗蘇聯，而劉震隻考慮新疆，格局 -少壯軍人- ♂ (1234 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:31:36

• 劉震沒錯，有備無患。蘇越有盟約，中蘇之戰，主動權在蘇，不在鄧。為履行盟約，蘇可選擇珍寶島似的小打，也可能失控大打。 -明白仁兒- ♂ (296 bytes) () 06/14/2023 postreply 11:14:28