嗬嗬，不同？是最後，四五沒用槍，六四用槍解決。四五反的是老毛，用槍火上澆油。六四反的是中共，不用槍就完蛋廖。

還有，四五時候離老毛升天隻有５個月，老毛心知大勢已去，沒轍，有點像大清退位，用槍也擋不住，“我身後哪怕洪水滔天”。

六四老鄧抓住了一條，隻要抱住美國和西方大腿把經濟搞上去，我黨就不會完。

用槍解決問題，西方和美國隻會*****，老布什和日本早已喂老鄧定心丸，暗地裏還是會與中共“天下一家親”。

因為美國和西方認為隻要中共改開發財，就一定會走上民主自由道路，顯然是誤判和失算廖。

至於六四值不值，恐怕還是劉曉波有道理：這個國家，還要殖民３００年。

沒別的，從辛亥革命，到六四運動，到白紙運動，一路走來，在在說明，大清朝也好，毛文革也好，六四也好，都是革命，也都是皮毛。

根植於這個國家深處的，還是它的文化。

不經過反複洗滌和改變，革命不過是革掉一個獨裁者的命，扶正另一個獨裁者。

就此而論，毛澤東發動“文化大革命”雖然是為自己的造神和統治服務，但算是摸到了這個國家民族根底上的血脈。

 

所有跟帖： 

• 有人說，六四是國內外勢力作祟，不是木有道理，但是木有辦法。這就像是，慈禧太後知道外部勢力的可惡，知道 -吃素的狼- ♀ (1292 bytes) () 06/04/2023 postreply 11:32:13