freemanli01 說的憲政思想對我有點高深。不過我深知“打江山，坐江山”這一套其實又回到中國幾千年改朝換代的封建製

度老路上。這點上我完全讚同freemanli01 的說法。

所有跟帖： 

• 其實國民黨那裏沿海江浙兩廣、英美思想人多更現代，傾向新，共那邊兩湖四川陝西、法國、俄國思想、更內地封建化，人更多，老劇本 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 12:15:40

• 思想的改變需要時間。英美思想也不都是先進，它先進的是形式，根子還是叢林法則，看看美國在世界的做法就知道，規則就是它說了算 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 17:33:05

• 必須區分規則理性和習慣。不管是誰，先要理性上說得通，然後才說改習慣。如果反對普適規則，那就讓自己國家成為習慣的奴隸了 -freemanli01- ♂ (84 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:33:22

• 普世原則不要被濫用，尤其所謂言論自由算不上普世原則，美國也有封殺言論的。到最後就是它說的就是普世，別人說的就不是普世 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 21:23:57

• 要具體。英美文化因為有尋找普適的心態，才會去發現普適的規律，比如F=MA，看不見的手，絕對的權力導致絕對的腐敗，等等 -freemanli01- ♂ (669 bytes) () 05/25/2023 postreply 05:08:40

• 最普世的就是生存權和發展權吧，其他理念都各說各話了。而美國對中國的貿易戰符合普世理念和WTO規則嗎？ -manyworlds- ♂ (419 bytes) () 05/25/2023 postreply 23:53:36

• 人民的福祉和自由。首先不能分裂（而這恰恰是西方列強包括日本和俄國在內所喜聞樂見的）-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 18:46:09