明朝的流轉貨幣是白銀，靠著對外貿易吸收歐洲商人運來的南美白銀，到了明後期南美白銀枯竭，歐洲自己都缺白銀

明朝時經濟體量已經很大了，缺少了流通貨幣帶來的就是農業手工業商業的崩潰，

再加上各種內憂外患，

沒有張居正改革，也一樣避免不了滅亡的命運

所有跟帖： 

• 用白銀其實也是張居正一條編法的後果，不攤丁入畝，就不用拿白銀交稅，隻要田地還有產出，人就不會餓死和逃荒， -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:18:17

• 白銀沒有了，明朝的經濟可能崩潰，打滿清會失敗，但是不會大麵積出現闖王。因為隻要大家還種田，多數人有飯吃，就不會天下大亂 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:20:36

• 滅亡的王朝後期都有一個共同點，土地高度集中，很多農民無地可耕成為流民。一遇到天災，這些流民就是朝廷巨大的隱患。 -通州河- ♂ (113 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:26:42

• 這個我在本文有提及，土地集中是問題，但是不致命，致命的是土地因為稅收太高沒有人耕作，免稅的土地是最後還耕作的土地， -咲媱- ♀ (301 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:32:27

• 沒有土地的流民是問題，但是稅收造成有土地的人都當了流民，而且這些人有文化，有謀略，對政權才是致命的威脅。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:33:31

• 是的，你在文中說過，很好的觀點 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 06:57:24

• 攤丁入畝肯定是農業社會最公平的交稅辦法，怎麽實施是另一回事。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:04:04

• 從來最公平的交稅辦法，通常是最傷害生產力的辦法，平均主義是禍害生產力的不二法門，特別是對生產工具交稅，能生產糧的稅最高。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:27:46

• 生產力是由生產資料決定的，農業社會，靠天吃飯，氣候就是決定生產力的最主要因素 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:33:52

• 但是稅收一旦超過收入，那麽就沒有人種地，所以有苛政猛於虎這個說法，天災等不可抗力，遠沒有政策的危害大。天災還有少量產出 -咲媱- ♀ (174 bytes) () 05/22/2023 postreply 08:45:51

• 明朝的外貿管理一塌糊塗，對比一下太平天國對經濟破壞更嚴重，清政府靠關稅收入沒有破產還能支付軍費開支 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 09:22:00

• 那個時候清朝已經開海貿易，雖然鴉片戰爭之後被動開海的，但是畢竟開海了，明朝就是太強大，沒有被別人揍，沒有被迫開海。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 05/22/2023 postreply 09:44:31