“”共傷亡8萬餘人“”——你有什麽證據堅持認為第九兵團傷亡8萬餘人?為什麽要造這個謠?

來源: 白雲藍天 2023-05-05 22:05:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

徐焰將軍2020年在東方衛視親口說的,一般說的3萬凍傷是重度凍傷(我的理解是至少要凍掉耳朵腳趾頭一類不可恢複的),還有3 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (497 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:11:27

有權威的數據,為什麽去搞那些不實的數據?而且下麵還用誌願軍傷亡的數據跟美軍陣亡的數據比較,得出10倍多的傷亡。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:16:33

如果雙方都不計算輕度凍傷,隻算戰傷+重度凍傷,至少是很接近10倍的關係。王正興用的9兵團3個軍的軍內數字,5萬2 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (121 bytes) () 05/06/2023 postreply 05:48:34

中共的數據很“權威”?那它還說新冠中國隻死6萬人呢!你信嗎?哈哈! -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 08:38:00

徐焰將軍說的在油管上能看到的,連接在前麵這個回複裏,你最好先看看再發言 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:12:38

如果有人自己分析說是傷亡10多萬,你也相信?而且凍傷很輕的根本不能算入傷亡數據中,否則9兵團可能基本人人都是傷員。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:32:57

15萬人傷亡8萬的話,不到60%;按一線12萬人的話,75%。當然輕度凍傷的很快就可以恢複 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (318 bytes) () 05/06/2023 postreply 05:21:49

這個徐焰N殘邏輯,一開頭就錯了!他假定誌願軍一定比美軍凍傷比率高,但首先他不知道第9兵團並不是所有部隊參加攻擊; -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:45:03

再者美軍凍傷是因為受到攻擊以及潰退時凍傷的,所以穿得再厚也沒用,而誌願軍是進攻方,要從容得多。其他都懶得駁了。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:48:52

攻擊陸戰1師的第9兵團隻有6萬人多人。徐焰怎麽不拿美陸戰1師的凍傷人數根據整個美10軍來算出比例? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 02:05:51

如果按照雙方總兵力來算,誌願軍凍傷超過20%,而美軍凍傷隻占7%多。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/06/2023 postreply 02:10:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”