所以，上海以外的事情了解很少。同樣的，你對上海也是一知半解---上海知青去農村，68年九月就開始了---有記錄可查。（冒充上海人的小混混在此就不隻一談了）----
如果--你說我懷疑當年當兵的公正性、公平性是因為我“ 固化的思維”，“帶出身成分，帶政治意識“-----請問你：批判”出生論“的遇羅克為何在你們當兵後兩年還是被槍斃？
你說的開後門的百分比是怎麽得知的？
你們那批當兵的有幾個是資本家、地主家、右派、海外華僑、港澳同胞的孩子？
南京68年去當兵的知青是上山下鄉的百分之幾？
不過，南京的校風看來比上海好不少----是當兵的由老師推薦----在上海，68年時期的老師在工宣隊革委會麵前都是唯唯喏諾的---還不如一些個紅衛兵頭頭神氣---甚至還能控製進工廠、去農場、去農村的分配---
此外，我說的”不一般“是中性的---包擴了有文藝專從長（唱樣板戲）、特殊技能的（如籃球）雖然我也屬”不一般“的美術專長---曾被工宣隊借用，但是，一則我家有海外關係、再則好像軍隊也沒有召請美術人才（新疆倒有）---於是，我去了農村。
你看看少壯軍人網友寫的？---68年小學畢業就被招進軍隊----再看看幾百萬、上千萬的插隊青少年-----你在美國生活了幾十年後---你還好意思說這是”公平的、公正的？---究竟是誰生活在固化的政治思維中啊？
不過，再次謝謝你的回帖----我不是針對你個人，我也隻是好奇、探討個人的曆史生活感受而已。
