首先，六八年征兵的公正性與公平性：
其他地區的情況，不了解，連聽說也沒有。雖然同年的兵主要來自上海，青島，寧波，但相互間從沒聊過有關應征過程的事。
就南京地區而言，征兵主要是麵向在校高中生，及六六、六七兩屆的初三學生。對於報名參軍學生的審查，不是由各學校的黨組織，而是由學校的老師組成的審查小組，這些老師大多遭受過紅衛兵批鬥和毆打，而這些紅衛兵基本都是自己教過的學生。
審查小組的老師中有黨員，但多數是非黨員，至少我的中學是如此。我所在中學的審查小組的老師中有一位女老師，是印尼歸國華僑，教音樂，由於著裝時髦，是文革第一批被批鬥，剃光頭，遭打罵的；一位男老師，是我的初三老師，有點曆史問題，也是文革開始第一批挨打鬥的。通過這樣審查小組的審查，能當上兵的人不是一般人，實在不知如何會有這樣的看法。
六八年南京兵絕大多數是市井人家子弟，幹部子弟不多，學習成績好的更少。隻知道一個走後門的，因為是分到同一個部隊，不是幹部子弟，是出身於中醫世家的獨子。到新兵營後，第一次開大會，營長剛說到，這裏是東南海防前線，他就當著數百新兵，在大會上放聲哭了起來。
同年的上海、青島、寧波兵中有相當數量的人是身不由己來當兵的，特別是寧波兵，有不少是工廠在職的工人，72年服役一滿就都跑了，弄得有些部門沒有一個六八年的兵。
很多人常把六八年的兵混同與其後的兵，卻忘了上山下鄉是六八年底的事，比六八征兵晚了有十個月左右。
六八年征兵，好像是六七年12月開始報名的，六八年一月體檢，二月二十八日半夜登車離開南京。那時關於“上山下鄉”的風，不知有誰可以提供秘聞，以餐眾人。
初中時，交往的同學出身三教九流，攤販車夫，關係都不錯。關於六八年征兵的情況，來自不同階層出身的同學，朋友。就當時所知：
走後門是有的，但隻是極個別的；
出身有政治問題的，不能當兵，是不可否認的現實。但從另一方麵講，出身有政治問題的，往往是學習成績比較好的。在六八年初，“上山下鄉”還沒有影的情況下，學習成績比較好的學生還抱有能繼續上學的幻想。回南京後，見到過幾位班上成績好的同學，言談中都流露出當年沒當兵，是抱有能繼續上學的期望。
上麵的文字都是當年的親曆。信與不信，時至今日數十年，沒有錄音，沒有錄像，麵對質疑，確實無法證實。
隻希望各位能跳出固化的思維，不帶出身成分，不帶政治意識，隻當回首曾經的往事。
