【轉帖】鄧右浮誇風“反右擴大化”真相，後為招降納叛而摘帽右派卻諉過於毛

       人民在覺醒，覺醒了的人民，最急需切做的事情，就是還原被鄧右黨偽共集團所假話謊言篡改了的曆史！為曆史正名！喚醒子孫後代！這實質上，也就是變相性正反雙方那針鋒相對之典型的心照不宣的潛性“文化大革命”。
       根據原始黨史所記載的曆史真相表明，1957年，中央決定要搞一次開門整風，讓各民主黨派人士共同參加。這項工作則具體由周恩來負責。因為，周恩來時任全國政協主席。由他來出麵協調民主黨派人士，幫助共產黨整風，是最為合適的人選。
       整風開始後，出乎意料的是，民主黨派的一些領導人，並不是本著善意的態度來提意見、或建議。而是，向黨發動有組織的猖狂進攻。甚至，要求交出軍隊、政府輪流執政。其主要矛頭，對準以周恩來為首的國務院。要求一些中央大部的很多部長，都由民主黨派人士來擔任；他們還讓周恩來交權。這讓周恩來非常難堪。國務院的工作，陷入了癱瘓。
       在這危急時刻，毛主席又一次站出來，力挽狂瀾。嚴肅指出：“必須打退右派的猖狂進攻，保證國家的工作正常進行”。之後，中央決定成立全國反右領導工作小組。此時，鄧小平自告奮勇，出任反右領導小組組長。
       毛主席說：“全國的右派畢竟是少數，最多不過四千人”。而毛主席這句話，實際上已經為反右的工作，政治上劃定了範圍。而鄧小平不知出於何種考慮，把毛主席說的“全國不超過四千人”，擅自改成了，每個地區不少於四千人。把“四千人”作為硬性指標，分配到全國各個地區，以大包幹的形式在全國的各個地區，劃出不少於四千人的右派來。
       更荒唐的是，一個縣的縣委書記，開會回來後，找到縣長說：“上邊給咱倆一個右派指標。你看，咱倆誰當右派合適”？縣長說：“你是縣委書記，怎麽著也不能讓你當右派。這縣委班子的工作，還怎麽做？這個指標，我來頂著”。縣委書記說：“那好吧。這一次你先當一次右派。下一次，再劃右派時，我來頂”。這個縣長原以為，當一次右派，一陣風過去，也就沒事了。誰知道，一到了學習班，職務全沒了。到死都戴著右派的帽子。
       鄧小平擔任全國反右領導小組組長的1957年至1958年裏，他用大包幹的方式，共劃右派人數為：552973人。遠比毛主席所預判的最高人數，超出五十四倍之眾。亦即，四千人的138.24倍。這就是“反右擴大化”的真相。這就是曆史。
       可是，到了1978年，鄧小平需要培植勢力的時候，他“大赦天下”。把自己親手“反右擴大化”的五十四萬多人，利用胡耀邦的手，一律給予平反，並將責任引導、諉過到毛主席身上。說是毛主席把他們達成了右派，讓那些摘帽右派們，一把鼻子、一把眼淚地控訴毛主席。同時，反過來對自己感恩戴德。直到今天，多數被摘帽的右派，都成為了擁鄧而反毛的中堅力量。
        1978年，為那552877個右派，摘帽平反，並非以事實為依據。類似茅於軾這樣一貫反黨反社會主義，而自稱為鐵杆右派的人，都給予了平反。而不予摘帽的96人裏，其中，中央級5人，分別為：章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳。然而，查查這96人的資料，卻是：他們並非右派。而是，當時直接反對鄧小平的人。
        以上，就是曆史上“反右擴大化”的來龍去脈。怎麽擴大，是誰擴大，又是誰用兩麵手法來誣陷毛主席的，一清二楚。人民不妨自行判斷是非曲直。

所有跟帖： 

• 能不能給大家介紹一下章伯鈞、羅隆基、彭文應、儲安平、陳仁炳直接反對鄧小平的資料。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 02/12/2023 postreply 20:58:04

• 請你上網，輸入起名字查閱！好嗎？免得到時，反投訴我提供偏聽偏信的材料。好嗎？隻有這樣，才充分體現公平公正討論！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/13/2023 postreply 04:54:46

• 毛澤東1961年在八屆九中全會上透露：反右運動整了數百萬右派份子，遠高於官方公布的55萬。對於整出這數百萬右派，毛很滿意 -競選- ♂ (1133 bytes) () 02/12/2023 postreply 21:15:35

• 共產黨奪取政權前高舉民主的旗幟爭取到了民主黨派的支持，奪取政權後的反右，使民主黨派認識到了共產黨的獨裁真麵目 -競選- ♂ (4548 bytes) () 02/12/2023 postreply 21:22:39

• 1958年毛澤東：“秦始皇算什麽？他隻坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六幹儒。我們鎮反，還沒有殺掉反革命的知識分子嗎？” -競選- ♂ (1412 bytes) () 02/12/2023 postreply 21:27:22

• 你援引太精彩了！也唯有你這類政治意識極右的偽共性質的人，才會書生政治幼稚病地看不懂這麽個事實：恰恰正好從原始文章中看到了 -東田楓葉- ♂ (627 bytes) () 02/13/2023 postreply 04:38:29

• 你這段援引，不就恰恰等於反過來承認：鄧小平一手搞出來的事實（不否認，就是承認），客觀上迫使毛澤東承認的事實了嘛！而且，不 -東田楓葉- ♂ (975 bytes) () 02/13/2023 postreply 04:40:25

• 謝謝你這次提供黨史信息！然，你一反常態地願意針對性我的問題，而針對性提供相應鏈接的舉動，卻反過來說明了如下個真相問題： -東田楓葉- ♂ (1819 bytes) () 02/13/2023 postreply 05:14:26

• 另外，難道在證據確鑿、政治定性準確的涉嫌違法犯罪的“知識分子”，就不該殺了嗎？難道歐美司法有此法盲的做法嗎？而“知識分子 -東田楓葉- ♂ (413 bytes) () 02/13/2023 postreply 05:22:24