說理透徹邏輯嚴謹。吹牛的數據隻會讓自己的形象變得可笑，騙不了明白人！中國戰場吸住日本相當一部分兵力，這是中國二戰的貢獻。

所有跟帖： 

• 有力殲滅日本有生力量的還是美軍，說國共殲敵比美軍還多，稍有思辨能力的人都會當笑話看。 -江天雲月- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 06:01:57

• 基本邏輯是，全場與主場，相對於一時間的幾個海島 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 06:21:19

• 關於數字遊戲，可以盡情的玩 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:00:40

• 其實這也不過是政治宣傳。在軍事上，即使中國在37年就投降了，隻要日本敢挑戰美國，最後也是一樣失敗。 -hkzs- ♂ (243 bytes) () 02/11/2023 postreply 06:58:58

• 換句話說，中國戰場無論對於盟軍還是日軍來說，都是雞肋。 -hkzs- ♂ (225 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:01:48

• 主要還是中國本身不夠發達，占領者無法輕易利用中國的資源，因此中國站在那一邊對戰爭結局幾乎是無足輕重的。 -hkzs- ♂ (447 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:09:15

• 中國已經獨自抗戰了10年，美國才參戰了3年9個月，不僅僅是吸住日本部分兵力 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:20:44

• 日本在中國以外的戰場上從來沒有因為地麵部隊兵力不足而失敗。所謂中國戰場拖住日本兵力的說法不過是對中國犧牲的安慰。 -hkzs- ♂ (350 bytes) () 02/11/2023 postreply 10:50:45