怎麽來考證日本軍在中國的死亡人數
為了說明問題，再把維基載日本厚生省的數字抄一遍，大家不要不耐煩:
Losses
Location Army dead Navy dead total
Japan Proper 58,100 45,800 103,900
Bonin Islands 2,700 12,500 15,200
Okinawa 67,900 21,500 89,400
Formosa (Taiwan) 28,500 10,600 39,100
Korea 19,600 6,900 26,500
Sakhalin, the Aleutian, and Kuril Islands 8,200 3,200 11,400
Manchuria 45,900 800 46,700
China (incl. Hong Kong) 435,600 20,100 455,700
Siberia 52,300 400 52,700
Central Pacific 95,800 151,400 247,200
Philippines 377,500 121,100 498,600
French Indochina 7,900 4,500 12,400
Thailand 6,900 100 7,000
Burma (incl. India) 163,000 1,500 164,500
Malaya & Singapore 8,500 2,900 11,400
Andaman & Nicobar Islands 900 1,500 2,400
Sumatra 2,700 500 3,200
Java 2,700 3,800 6,500
Lesser Sundas 51,800 1,200 53,000
Borneo 11,300 6,700 18,000
Celebes 1,500 4,000 5,500
Moluccas 2,600 1,800 4,400
New Guinea 112,400 15,200 127,600
Bismarck Archipelago 19,700 10,800 30,500
Solomon Islands 63,200 25,000 88,200
Totals 1,647,200 473,800 2,121,000
這裏麵，排除在中國的，滿洲的，西伯利亞的，緬泰新的，大概150萬。再排除海軍部分，大概是一百萬。這就應該是太平洋戰區日本陸軍死於美軍的人數。這裏麵有相當比例並非發生在陸地戰鬥，很多是運兵船被擊沉，或者在孤島上餓死的。
這個和馬歇爾給參聯會報告的十分接近（96萬）。太平洋戰爭美國是贏方，打掃戰場斃敵的數字是準確的。從這個角度，說明日本厚生省到了60年代發表的數字是可信的，如果篡改數字沒有必要專門對中國下手。
中國跟日本作戰，無論是國軍，共軍，還是抗聯，大部分是打敗仗或者是打了就走沒有控製戰場，談何對敵方造成傷亡的準確統計。過了多少年，當年為了鼓舞士氣而不得不做的吹噓現在已無必要，不如老老實實寫曆史，不然的話如何在世界上有信譽。
