江青、張春橋，其曆史是否是所謂“叛徒”，是個嚴肅的曆史政治問題！並非任何人可“地溝油”式空口無憑著歪曲誤導！

       既然有人今天還大言不慚地聲稱，那什麽江青、張春橋是所謂的“叛徒”的話，那麽，這麽曆史政治的話題，就必然在法理形式有憑有據地佐證之了！這種佐證，那可並非簡單式，僅憑個人政治三觀不同，而憑感情上之好惡，可以非公非正、非客觀之情緒化感情用事、或僅憑自己財大氣粗、政治背景強大，就可以一麵之詞說了算了！那可就是典型的人為“地溝油”式製假販假、虛假捏造性質的假話謊言騙人了！而靠說假話來欺騙人的政治，就可定是類屬違法犯罪嫌疑性質的邪惡政治了！

       因為，凡屬世界上任何司法嚴明、勤政廉政的先進國家裏，那可法理上嚴明規範著：凡屬說謊製假性質的言行，均屬違法犯罪行的詐騙！

       否則，憑什麽可由著你一個信口開河誰是所謂“叛徒”，人家就是“叛徒”呀？大家憑什麽采信你一麵之詞的說道呀？否則，難道你欲加之罪個給任何人，任何就司法上被認定該“罪行”啦？這不就典型的法盲、文盲的表現了嘛！還跟那什麽所謂“改革開放”、“依法治國”等，有啥必然的法理名正言順的關聯呀？即便你想強詞奪理著狡辯地說破天，那也與司法性質好必然關聯！否則，那不就典型的黑社會政治了嘛！

       更何況，在法理遣詞造句上指控人家江青、張春橋為所謂“叛徒”者，純屬都是他們自己黨內政治對抗勢力！甚至是敵對勢力！這又跟法規性質範疇之罪責的所謂“叛徒”，有啥必然關聯！

       本來江青、張春橋之被抓捕的行為，已經純屬毫無事實根據之有悖於黨規國法的具體規範了！那還仍然純屬黨內路線鬥爭性質的人民內部矛盾！而隨意滑向司法性質的所謂“叛徒”、所謂“迫害”了誰，就必須拿出具體的站得住腳、白紙黑字、並且經過與當事人在司法庭審麵前，公開對質過的證據了！也非人有著你心口開始式，籠籠統統羅列些人家平時工作中或社交中，所犯了點純屬男女性別之個性所至、或脾氣、或涵養等所至，就可以輕易以此作為“莫須有”罪狀的！那不典型文盲愚昧而法盲性質的、草菅人命性質的瞎斷案了嘛！否則，不就典型的草菅人命性質的踐踏司法、濫用司法，而倒過來自己在涉嫌執法犯法了嘛！否則，那不就意味著在隱喻著指桑罵槐著誣陷性指控毛澤東時代整個黨中央，一直在掩蓋曆史地包庇江青、張春橋了嘛！

 

所有跟帖： 

• 華國鋒抓捕王洪文、張春橋時宣布的理由是：你們反黨、反社會主義，犯下了不可饒恕的罪行，中共中央決定對你們“隔離審查”。 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:04:20

• 毛澤東給出的抓捕王關戚的理由：“王關戚是破壞文化大革命的，不是好人，你隻向總理一人報告，把他們抓起來” -競選- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:14:20

• 你東拉西扯到別人身上幹什麽呀？好好針對性江青、張春橋是否“叛徒”說事兒嘛！因為，你所謂毛就“王關戚是破壞文化大革命的”說 -東田楓葉- ♂ (859 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:46:11

• 如果認可當年華國鋒可以如此非法非規而毫無任何具體罪證的突襲式抓捕人的手法，就意味著當局踐踏司法而類似草菅人命性質之濫用職 -東田楓葉- ♂ (348 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:52:05

• 這兩個例子就是告訴你，中國的製度導致獨裁者有權以莫須有的罪名抓人，毛澤東、華國鋒都這樣，不需要證據 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:07:28

• 到了鄧時代，鄧也是這樣，華國鋒、胡耀邦、趙紫陽都被他打倒了。文革期間毛說動一個指頭就可以打倒彭真、劉少奇，製度使然 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:12:00

• 毛和鄧，有點根本上的雷同，有根本上的不同。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 23:40:56

• 你邏輯漏洞在於：華指控他們是“叛徒”了的嗎？而且，華國鋒也同樣能具體拿得出他所謂江青、張春橋“反黨、反社會主義，犯下了反 -東田楓葉- ♂ (732 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:36:23

• 製度使然，華國鋒說他們反黨反社會主義，那就是。鄧說誰不改革誰就下台，也是製度給了鄧這樣的權力，你指責鄧而不指責製度 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:17:40

• 狗咬狗，都不是什麽好東西。這些妖魔鬼怪式人鬥人都是從毛臘肉的表演 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:47:00

• 你呀，文盲的話，就請不要來這裏不懂裝懂地插話了！否則，你此舉除了反過來透視著自己假民主、真獨裁的霸道嘴臉以外，啥都不是 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 18:56:37

• 嗬嗬，每次看見你為毛臘肉跪舔就想刺激一下你 -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:12:00

• 否則，難道還非得舔你不可呀？嗬嗬，你有啥值得我“舔”的嗎？除了四肢發達、頭腦簡單地喊打喊殺而獨裁霸道以外，還有啥文化理論 -東田楓葉- ♂ (87 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:15:14

• 一個邪惡黨內鬥，裏麵能有一個好東西？能遵守任何規則？ -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:14:00

• 你隻有學會自覺地就事論事、客觀公正地擺事實講道理，才顯得你沒有比人家更邪惡！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/03/2023 postreply 19:58:36

• 獨裁者給人定罪不需要證據，毛說彭德懷“裏通外國”就是最終判決，說劉少奇是“叛徒”就是最終判決，沒有法院審判，有也是聽毛的 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 04:19:11

• 問題是，你找不出你所謂“獨裁者給人定罪不需要證據”的具體證據佐證自己的胡說八道！你找不出確鑿的證據佐證：毛之所以撤職彭是 -東田楓葉- ♂ (682 bytes) () 02/04/2023 postreply 07:24:29

• 而且，更何況，即便假設毛主席時代，任何做得不好、不夠的地方，也不是你鄧右黨們可以借口效仿而製造冤假錯案之法理根據！而是 -東田楓葉- ♂ (110 bytes) () 02/04/2023 postreply 07:41:38