此文是一篇做學問的好文章。詞匯溯源是比較專業的事，有興趣關注者少。

所有跟帖： 

• 一是因為溯源與使用沒有必然聯係，二是溯源也是學術研究，對於絕大多數人是枯燥乏味的事。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:09:49

• 就是專門的語言學家寫的書，包括王力、高名凱寫的，也有不少錯誤。一個詞是怎麽來的，靠人工很難弄清，個人閱讀量畢竟有限。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:51:13

• 全文檢索能幫不少忙，但目前很多文獻尚未數字化，無法一網打盡。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:52:43

• 說老實話，我也不是為溯源而溯源，而是為了說明中日之間割不斷的聯係。誰也不能保證不用和製漢語。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 17:55:13

• 國家民族的語言文字之間的聯係是客觀存在的，沒必要否認。中華文明也是融合了許許多多的文化而形成的。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:17:45

• 的確如此 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 04:33:30

• 不過這個“和製漢語”有點別扭。不是語言專業，不熟悉有關的專業詞匯。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 20:30:07

• 又叫日源漢詞。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 21:47:26

• 這個術語正確。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 08:51:36

• 但是別忘了，大部分情況下，真正的源，還是古漢語。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/28/2023 postreply 09:51:04