謝謝你鏈接，我看了通篇了！通篇的遣詞造句中，我看不出毛主席具體的主動性不切實際的指示。無非全都是在深入基礎中，跟農民的對

話中，采取傾聽、了解、並附和著回應的方式。即，附和著下麵匯報者所反映似真似假言語中，心中有數而附和著、順著對方的話，而針對性點頭應諾。而並沒有給出自己任何不同意見的指示或看法！這就是事實了吧？那麽，這麽個手法，實際上，就是毛主席在力爭細心地傾聽、附和著應諾的過程中，不動聲色地了解更多更細的情況。否則，假設毛當時提出任何不同看法或反駁，那麽，他就無法再往下聽到更多的東西了！這就領導的技巧和手段。你就根本看不懂！

然而，凡屬他認為並非合乎客觀實事求是的言論時，他未必能立即可直接對基礎百姓做出準確的反應。而是必須，在綜合完所有正反信息之後，發現問題時，再反過來告訴當時負責主管中央一線的領導，讓他們知道情況而有所堅持或糾正之！以顯示尊重他們具體負責人的職權範圍內的工作！難道不正是如此嘛！這麽簡單的道理常識都不懂！你看看個報道的年份就行了嘛！不就1958年大躍進時期嘛！這也從側麵恰恰說明了：毛，即便主動退居了二線，也時刻關心著整個大政方針之具體貫徹如何！所以，你所轉發這一鏈接，恰恰反過來支持了所有擁毛的看法！恰恰從側麵說明了 ：正是毛深入到了基礎，了解到了真是的情況之後，才發現問題，而不斷地糾正劉鄧他們當時倒行逆施的做法！