嗬嗬嗬,那是中共官方黨史的記載披露嗎?有具體官方鏈接過來,核實一番嗎?否則,不就又是港腔式“地溝油”假貨贗品政治了嘛
所有跟帖:
•
你不是經常從港台找些地溝油嗎?例如楊尚昆日記之類。
-nnndayd-
♂
(94 bytes)
()
01/08/2023 postreply
19:58:52
•
還有“某同誌”之類台灣腔,也是你喜歡的
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
19:59:44
•
你們的目的,不正是一直在試圖假話謊言、偽造杜撰曆史著洗腦嘛!隻要你拿不出我請求的證據佐證之,我就不信!就在這裏戳穿反擊而
-東田楓葉-
♂
(193 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:28:39
•
靠港台謠言來維護你的前門毛?前門毛什麽時候落魄要你這樣的邏輯不清之人來維護了?
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:33:47
•
嗬嗬嗬,你轉移話題了!看清楚我原話怎麽說,好嗎?
-東田-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2023 postreply
10:30:37
•
你所謂的“某同誌”是誰呀?我所謂“港腔”式,指的是那些香港大街上假民主真獨裁之流的腔調!而非指是否來自香港!
-東田-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2023 postreply
09:10:53
•
嗬嗬,楊尚昆日記是香港人編的嗎?且不說楊尚昆日記那些內容真偽與否吧,試問:楊尚昆這麽個中共曆史高層關鍵位置,能不留有重要
-東田楓葉-
♂
(1113 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:09:54
•
有優質油的存在,不能證明你的地溝油也是優質的
-nnndayd-
♂
(171 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:38:06
•
我沒有這個義務,自己去找吧。我又不是你爹。
-man008-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:01:37
•
既然你想說服別人,就當然該類似我那樣,有根有據地找出佐證的義務了!否則,誰會采信你這類製假販假“地溝油”政治的慣犯呀?而
-東田楓葉-
♂
(424 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:12:59
•
嗬嗬,你這個說法,恰恰反過來以事實印證了你自己的理屈詞窮、啞口無言而不得不強詞奪理著托辭狡辯!你看,我就不會!俺可是有根
-東田楓葉-
♂
(140 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:24:07
•
你已經多次用地溝油了,你的信譽已經掃地了。
-nnndayd-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2023 postreply
20:39:03