毛66年4月就說得清楚：“凡是在中央有人搞鬼，我就號召地方起來攻他們，叫孫悟空大鬧天宮，並要搞那些保“玉皇大帝”的人。”

批判彭真（對康生同誌講話）

（一九六六年四月二十八日至二十九日）

　　北京一根針也插不進去，一滴水也滴不進去。彭真要按他的世界觀改造黨，事物是向他的反麵發展的，他自己為自己準備了垮台的條件。這是必然的事，是從偶然中暴露出來的，一步一步深入的。曆史教訓並不是人人都引以為戒的。這是階級鬥爭的規律，是不以人們的意誌為轉移的。凡是在中央有人搞鬼，我就號召地方起來攻他們，叫孫悟空大鬧天宮，並要搞那些保“玉皇大帝”的人。彭真是混到黨內的渺小人物，沒有什麽了不起，一個指頭就通倒他。“西風落葉下長安”，告訴同誌們不要無窮地憂慮。“灰塵不掃不走，階級敵人不鬥不倒。”

　　讚成魯迅的意見，書不可不讀，不可多讀。不讀人家會欺騙你。

　　現象是看得見的，本質是隱蔽的。本質也會通過現象表現出來。彭真的本質隱藏了三十年。

　　要不要告訴阿爾巴尼亞同誌？沒有什麽不可告人的。

所有跟帖： 

• 簡單地說，就是中央出了修正主義（即與毛作對的人），地方群眾要造反，這就是文革的本質。 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 21:48:48

• 民主的做法是：毛的主張與劉的主張應該並存，讓他們在實踐中按市場規律平等競爭、優勝劣汰 -競選- ♂ (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 22:01:00

• 結論夠強了吧，代價不可承受之重的實驗還要搞？毛時代、蘇東坡、北韓、古巴、委瑞內拉、紅色高棉，有一個成功的例子嗎？毛癲瘋可 -十具- ♂ (21 bytes) () 01/08/2023 postreply 00:30:26

• 嗯。當年就不該打過長江去。。。。。 -401.king- ♂ (33 bytes) () 01/08/2023 postreply 06:20:30

• 你的命題是，打過長江=社會進步=人民福祉？請論證。別忘了，國共師出同門，都是對外反帝，對內要現代化的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 06:39:54

• 一個巴掌拍得響嗎？難道老蔣不要打？ -401.king- ♂ (125 bytes) () 01/08/2023 postreply 07:19:18

• 提醒一下，你的命題是“打過長江”。當時蠢貨蔣禿已經輸光下野。是毛巴佬要“宜將剩勇追窮寇”的。打當然符合毛的利益，對民族呢 -十具- ♂ (45 bytes) () 01/08/2023 postreply 07:34:22

• 如果兄不能理解俺的意思，那換個說法：當年雙十協議後，不開仗不行嗎？ -401.king- ♂ (73 bytes) () 01/08/2023 postreply 07:38:17

• 請兄先論證：不打過長江=社會進步=人民福祉。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 01/08/2023 postreply 07:21:03