“人民公社”製度下的農民是不是“農奴”

“人民公社”製度下的農民是不是“農奴”

 “人民公社”製度下的農民是不是“農奴”

胡先生不讚成把“人民公社”製度下的農民稱作“農奴”,他認為這樣說有些過激,而且當時並沒有農奴主這樣一個階級。我覺得他可能聯想到古代奴隸社會中奴隸主可以任意買賣或處死奴隸,這與“人民公社”的情況不符。而我之所以說他們是農奴,主要是想強調農民失去自由這個主要方麵。《百度百科》上解釋說:“奴隸通常指失去人身自由並被他人(通常是奴隸主)任意驅使的人。” 還說:“農奴與奴隸不同,農奴的領主隻有不完全的人身占有權。” 在“ 西藏農奴製”條目中說:“農奴主階級占西藏人口5%,包括三大領主(地方封建政府、貴族和寺院)及其代理人,他們占有西藏全部土地、山林和大部分牲畜、農具、房屋及其它生產資料。農奴階級占西藏人口90%,人身依附於農奴主。可劃分為富裕農奴、中等農奴、貧苦農奴等階層。其中“差巴”和“堆窮”是農奴階級的主要組成部分。差巴意為支差者,是領種地方政府的差地為地方政府和所屬農奴主支差的人,地位高於堆窮 。堆窮意為小戶,主要指耕種農奴主及其代理人分給的少量份地,並為其支差的農奴。在階級分化中差巴可下降為堆窮,堆窮也可上升為差巴,差巴和堆窮破產後還會下降為奴隸。奴隸西藏人口5%,多半來自破產的貧苦農奴 。他們既無生產資料又無人身權利,完全被農奴主占有,用於家內勞役.。”可見西藏的農奴主是不可以隨意買賣或處死農奴的。所以說失去自由並被他人任意驅使的“人民公社”的農民與西藏的農奴是有些類似的。

至於“人民公社”時期有沒有“農奴主”這個階級呢?當然有,就是那些使農民失去自由的人、任意驅使農民的人,他們有一個冠冕堂皇的名字,叫“公社書記”、“大隊書記”和“生產隊長”等等,這些人對農民的管控和欺壓比西藏的農奴主還要凶狠十倍。私有製下的農奴主把農奴當作自己家的牛馬,還是知道愛惜的,隻要不造反,不會輕易毆打或不給飯吃。而公有製下的農奴主把農奴(農民)看得連牛馬都不如,根本就不加愛惜,而且把少數不太聽話的人視為眼中釘,隨時找借口進行懲治。1960年大量農民被餓死,有相當一部分是被社、隊幹部扣飯或毒打致死的。西藏的農奴領種政府或農奴主的土地,相當於中國過去的佃農,其自由度遠遠大於“人民公社”的社員,農奴主不會限製他們去趕集、走親戚或者去寺廟朝拜,更不會禁止他們外出討飯。沒有聽說西藏以前發生過大量農奴被餓死的情況。所以我認為毛澤東的“人民公社”是比西藏農奴製度還要殘酷和落後的現代農奴製度

近、現代使用“奴隸”一詞主要是指失去自由、遭受壓迫的人。《國際歌》第一句就是:“起來!饑寒交迫的奴隸。” 這裏指的是資本主義社會的工人和農民,他們顯然比“人民公社”的農民自由得多。《國歌》第一句是:“起來!不願做奴隸的人們。”這裏指如果亡國了,中國人就失去了自由,成了日本鬼子的奴隸。全世界的人都把自由看成是除了吃飯之外最重要的事,許多人(不是所有人)把失去自由看成比死亡還要痛苦。有一首著名的詩寫道:“生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋。”這裏所說的自由是廣義的,不僅包括最基本、最重要的生存自由和人身自由,還包括更高層次的言論自由、信仰自由、民族自由和婚姻自由等等。而“人民公社”的農民連最基本、最重要的生存自由和人身自由都失去了,他們不僅不能自由地行動,而且經常麵臨饑餓、身體傷害甚至死亡的威脅,他們不是農奴又是什麽?

現在的大部分年輕人對“人民公社” 知之甚少或一無所知,所以我再介紹幾句。1955-1956年,共產黨把幾年前剛剛分給農民的土地又全部收回來,成立了“初級社”和“高級社”, 1958年毛澤東為了快速進入共產主義,又把小社並成大社,取消了鄉政府,成立了政、社合一的“人民公社”。一個公社下麵有若幹個“生產大隊”, “生產大隊”下麵又有若幹個“生產小隊”。每天早晨,小隊長在村前吹哨子,全村的勞動力就象一群牛羊一樣跟著他下地幹活。幹一天的活給每個人記一定的工分(10分、8分、7分不等)。等到收完麥子或稻子,生產隊根據每家掙的工分發給一定的糧食。在這種集體經濟製度下,農民的生產積極性不高,都在應付差事,所以生產效率很低,全村每年所收的糧食比集體化以前少很多。除去交給國家的公糧以外,隻有剩下很少的糧食分給農民,根本不夠吃。許多地方的農民每年春節過後(有的更早)就隻好到外地去要飯。在1958-1961年,毛澤東還堅持在全國農村推行“大食堂”,強迫農民全部到食堂吃飯,不許在家做飯(不但不發給糧食,而且連農民家裏的鍋都給砸了)。政府把生產隊的糧食全部掠走,而後再“返銷”一點點到食堂。由於大、小隊幹部多吃多占,對農民任意扣飯,農民能吃到嘴的糧食少之又少,有時完全沒有,所以造成全國農民大量被餓死。在這幾年當中,政府還剝奪了農民外出討飯的權利(有相關的中央文件),把許多農民困死在家中。在大饑荒慘劇發生了很長一段時間之後,毛澤東才很不情願地同意解散大食堂並取消禁止農民討飯的罪惡規定。

從大饑荒之後到人民公社解散的近20年中,雖然沒有再大量餓死人,但農民的生活一直極為困苦,極為不自由。他們被緊緊地捆在家鄉的土地上,吃不飽,穿不暖,房屋破漏,家徒四壁,過著牛馬不如的生活。除了春荒時期允許農民外出討飯之外,在其它時間如果沒有隊長的批準不得擅自離村去趕集、走親戚,更不用說進城找工作了,否則要受到嚴厲懲罰。

1978年7月底我回安徽老家探望親友,聽說了幾件剛發生不久的事情。有一位親戚原來在一個城市工作過,1962年被下放回鄉,他想去原單位問問能否給點補助。向生產隊長請假,隊長不準,他一賭氣還是去了,兩天以後回來遭到隊長痛罵。又過兩天生產隊分玉米棒子,而他們全家的口糧就因為這件事被全部扣光,一點不發。當時正值夏荒,麥收時分的麥子已經吃完,就等著這些玉米棒子下鍋。沒辦法,那段時間全家8口人隻好吃門前種的南瓜、豆角等維生。你說這樣的隊長還有人性嗎?我的一位十分老實的堂哥在端午節上街排隊買肉(從過年至今就沒吃過肉),被大隊的“民兵小分隊”認為插隊了,拉出來暴打一頓,然後又被拖到大隊部關了兩天,打成了重傷。當時全國都時興“辦學習班”(根據毛澤東的指示“辦學習班是個好辦法,…” ),實際上是變相的拘留所,關押所謂犯錯誤的人,我們老家那個公社當然也有,關押的理由五花八門,其中有幾個人是因為自家擅自殺了豬。那時候農民家養的豬不允許自己殺,必須賣給國家的食品公司。……當時雖然毛澤東歸天已經將近兩年,但農村尚未分田到戶,“人民公社”還在進行最後的瘋狂。大家看看,這樣的“人民公社”製度能比西藏的農奴製好嗎?

那次回鄉之後又過了一年多,鄧小平批準小崗村的分田到戶經驗在全國推廣,隨後,罪行累累的“人民公社”製度被廢除。聽到這個消息,我的第一個感覺就是中國農民解放了,自由了。因為農民各家種各家的地,社隊幹部再也沒有理由強迫農民幹這幹那了,再也不能克扣農民的口糧了,再也不會出現餓死人的慘劇了。我那時給同學寫信時很興奮地說:“中國農民從吃不飽飯的農奴變成了能吃飽飯的自由人,曆史會給鄧小平記上一大功。”

然而,“三十年河東三十年河西”,“人民公社”被廢除已經三十多年了,鄧小平去世還不到20年,可是中國農村的形勢正在發生驚天逆轉。由於這些年沒有對毛澤東的錯誤政策、路線進行清算,所以許多中國人(從上層到下層)並不知道“人民公社”製度和農業集體化政策究竟錯在哪裏,許多人(特別是政府官員)又在為農業集體化大唱讚歌。不僅是說說,而且中央已經開始行動了。前不久農業部經管司司長張紅宇接受記者專訪時說:“在黨中央國務院的高度重視下,在各級各有關部門的大力支持下,近年來農民合作社發展迅猛,處於高速增長的階段。今年前7個月平均每天新增約1000家,目前已達121萬家,入社農戶8985萬戶,占全國農戶總數的34.6% (見《農民日報》)。嗚呼!中國的農村政策正在快速返回毛澤東時代,人們已經依稀聽到了大躍進的喧囂聲。我們不得不再次為災難深重的中國農民的命運擔憂。

所有跟帖: 

那些批判土地革命最賣力的人,也是賣地圈地最歡樂的人 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:58:54

英政委同誌應該知道如下史實。不僅共產黨,中國國民黨和德國納粹黨都是主張土改的。納粹施政綱要第17條是這麽說的: -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (380 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:40:42

十書記不要瞎聯係,一個是修補,一個是顛覆 -英二- 給 英二 發送悄悄話 英二 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:07:29

中共的土改和國民黨的有可比性嗎?前者是暴力搶奪地主的地,後者是重金購買土地。 -東西風- 給 東西風 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:43:27

讚同你的觀點! -兵團農工- 給 兵團農工 發送悄悄話 兵團農工 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:55:40

我看網友討論毛時代幹部定級的貼子,我感慨萬千;毛時代,我們農村人對吃商品糧、每月有三十多元工資的的人就羨慕得不得了, -法眼- 給 法眼 發送悄悄話 (162 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:08:50

城裏人羨慕“國家幹部”, 農民羨慕城裏人,地富反壞右想到隻要是個人就成, 劉少奇最後想回老家種地賺工分也不行了 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:27:29

慶父不死 魯難未已,用到這合適吧。 -BeagleDog- 給 BeagleDog 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:15:52

我一輩子就是和農村打交道,在內蒙收麥子的時候,都要下到生產隊去搶收。上級規定每口人隻能分55 斤麥子,其餘的全部交公。 -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (147 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:11:38

我回老家那年才分36斤/人! -tomcat801- 給 tomcat801 發送悄悄話 (161 bytes) () 01/04/2023 postreply 18:49:34

不是農奴,勝似農奴 -精靈寶鑽- 給 精靈寶鑽 發送悄悄話 精靈寶鑽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:18:21

想不到現在居然還有喜好這個農奴製的。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:28:39

嚴格的說,是半農奴 -拾麥客- 給 拾麥客 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:52:39

-brotherbear- 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:33:57

實際上最大的奴隸主就是毛澤東。他可以決定所有人的命運,包括國家主席和他的副手。 -洋知青- 給 洋知青 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:57:26

農奴說是扯淡,是混淆視聽。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:21:19

除了四類分子, 其他所有農民都是光榮的人民公社社員!雖然沒有糧票, 也沒有城市戶口 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:32:00

農奴完全是奴隸主的附庸,沒有自己的私有財產,沒有人身自由。而農民是享有很多自由的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 19:50:48

文學城過去新聞講的富士康還是什麽的奴工跳樓,那富士康老板絕對是個奴隸主。也是我所指的四不像之一。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:39:30

自從富士康對自殺員工不買保險不理賠了,也就沒聽說有人再跳了。 [時事述評] - 天青水藍(0 bytes ) 2022- -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:05:42

哦,奴工統治手段提高了。奴工醫療保險什麽的上漲了吧,沒病也得每月付錢;說是不這樣一旦看病會很貴,為什麽會很貴? -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:11:35

我也被你搞糊塗了;富士康對奴工還有對自殺的保險?米帝的人壽保險特別注明自殺不賠。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:53:22

這得問天青水藍君了。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 19:26:53

富士康的工人,有辭工到別處謀生的自由。公社社員沒有。且不說沒有介紹信他寸步難行,你要離開你所在的生產隊,就無權分糧,連生 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (266 bytes) () 01/04/2023 postreply 20:26:12

就當年的實際情況,農奴說過了。那是因為大部分人不會絕情到扭送盲流者回畫地為牢之處。但執政理念和技術,的確是經不住社會學 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (329 bytes) () 01/04/2023 postreply 20:45:34

本質一樣,而且不少中世紀國家的農奴,遠遠比人民公社的農民自由。 -東方明月-- 給 東方明月- 發送悄悄話 東方明月- 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:42:54

隻要是中國人就是奴隸,體製內的人是奴才 -破棉襖- 給 破棉襖 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:29:20

印象深刻的是武漢大學(?)的和平抗議,顯出很恐懼當權的, -簡單一點好- 給 簡單一點好 發送悄悄話 簡單一點好 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:46:12

Deng's policy makes farmers to be humans. -xiaoxiao雨- 給 xiaoxiao雨 發送悄悄話 xiaoxiao雨 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:22:27

新中國前三十年普通農民地位比後三十年和現在以及將來一段時間裏都要來得高很多。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 18:54:42

進天堂,他們是首選。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 19:41:50

下地獄,他們是首選。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 21:44:52

毛給了農民革命同盟軍的封號,他們就有地位了?毛給農民畫地為牢,沒有遷徙,擇業,交換的自由,製度化他們為社會經濟秩序的最底 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (195 bytes) () 01/04/2023 postreply 21:25:04

當年毛的所作所為是什麽性質的問題,歌頌毛主席的應該去圖書館,查查教科書就好。建政初期毛就說“農民是小資產階級,富裕農民走 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (477 bytes) () 01/04/2023 postreply 21:41:39

你就自己去理解出一套可以謾罵毛主席的東西吧。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 21:48:04

毛要對想富裕的農民來無產階級專政,你怎麽正確理解?說毛思想反動,是觀點不是謾罵。毛對民族造成的災難,你我都親身見證了。真 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (418 bytes) () 01/04/2023 postreply 22:19:02

是不是可以說,除了有錢人外其他的人都是奴隸,金錢的奴隸;每天都得為口糧奔波討生活。 -Chuwu- 給 Chuwu 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 20:29:59

概念糊塗。討生活可能出於無奈,但這與有無人身自由,是兩個完全不同範疇的話題。 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 20:55:42

能為三餐“奔波”的“能”字, 就是可以去想辦法, 若是隻能有生產隊長安排幹什麽活, 就不能算“能奔波”, 全看生產隊了 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 04:19:36

豈止農民?“起來!不願做奴隸的人們!”------是麵向全民。。。田漢真了不起! -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 08:02:06

最合適的說法是:共產農奴 -胥鈞屏- 給 胥鈞屏 發送悄悄話 胥鈞屏 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:08:34

公社農民就是有個評工分高低的問題,其他比單幹快樂多了。一塊幹活很熱鬧,社會活動也很熱鬧,要說奴隸,公司上班最像奴隸 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:49:01

農村的方向是,像美國農業一樣,少數人擁有大量土地,機械化耕種,減少農民人數 -國人情懷- 給 國人情懷 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2023 postreply 14:58:01

透視《“人民公社”製度下的農民是不是“農奴”》一文之不懂裝懂而自欺欺人 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (13186 bytes) () 01/08/2023 postreply 10:59:56

馬克思說,活在世上人類必須奴隸般的服從社會。如此說來,我們都是社會的奴隸。 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 01/10/2023 postreply 22:58:51

請您先登陸,再發跟帖!