貼一份80年代深圳青年報討論鄧小平退休的文章, 看看當時言論自由程度是否遠超你的認知?
所有跟帖:
• 總統一出手,便知有沒有。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/03/2023 postreply 20:34:22
• 深圳一個經濟特區,隻知數錢,不計其餘的地方。 -askerfor- ♂ (401 bytes) () 01/03/2023 postreply 21:48:43
• 認為談政治可笑,是政治不能夠清明的根源之一。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 05:45:35
• 不是談政治可笑,是不該或不懂談政治的在談政治可笑。有點象談戀愛,讓5歲幼童談戀愛 -askerfor- ♂ (339 bytes) () 01/04/2023 postreply 08:50:32
• 既然是清談,那你還擔心什麽? -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:02:48
• 其實沒擔心什麽。還是沒聽老江那句話,要“悶聲發大財” -askerfor- ♂ (15 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:21:55
• 具體到江家,以後怎樣還不知道呢?不要短視喲。毛鄧是前車。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 09:42:00
• 這點小事還真不用操心。老共的黨性決定了其政治邏輯。 -askerfor- ♂ (282 bytes) () 01/04/2023 postreply 10:58:33
• 胡錦濤的戲,大家可是都看到了。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 11:22:06
• 過度解讀會害人的。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:18:56
• 你是說可以發生,不能議論,像皇帝的新衣。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:34:08
• 事實上就沒有你想的那回事。你漫天議論隻會離真相越來越遠。 -askerfor- ♂ (108 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:43:49
• 你無權說這樣的話。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 12:45:30
• 沒有強迫你的意思。隻是指明了一個方向,讓你回到理性的道路上來。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:02:45
• 如果做科研都不能讓我理性,你最好放棄。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:43:15
• 你以為做科研就會理性嗎? -askerfor- ♂ (60 bytes) () 01/04/2023 postreply 15:43:10
• 我沒有強迫你的意思。隻是指明了一個方向,讓你回到理性的道路上來。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 13:00:20
• 你想強迫,也做不到吧。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 14:41:03
• 可以不懂, 但不能不準談, 這就是自由與獨裁的差別 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:17:43
• 沒有誰不讓你談。厲害國抹黑袍哥的談論還少?我也不過就是說此類談論莫名其妙或沒有骨氣而已。老華也是過度解讀了。。。嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/04/2023 postreply 17:47:41
• 政治其實就是影響力的博弈, 感覺尊駕對那個時代深圳媒體的輻射影響力了解有限呢。。。這麽說吧 -obama_北美101- ♂ (39 bytes) () 01/04/2023 postreply 16:02:54