倭寇入侵中國，導致兩千多萬人國人死亡，這種滔天大罪還需要證明麽？南京大屠殺的確切死亡人數，不可能有確切數據。

所有跟帖： 

• 但糾結30萬人是否正確，是立場出了問題，對不起被倭寇屠殺的兩千萬國人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:23:28

• 曆史研究，不能有太多預設立場。我認為你立場有問題。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:33:17

• 倭寇大屠殺的證據確鑿，很多照片慘不忍睹。我爺爺親眼看到倭寇用刀屠殺國人。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:27:17

• 在這一點上，你完全同意我文中寫的，沒有分歧。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:34:43

• 倭寇舉國支持入侵中國，說倭國人民也是受害者，是顛倒黑白。任何為倭寇洗地的行為，都令人不齒。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:28:50

• 你是不讀書不看報，不以無知為恥。看毛澤東主席如何說的，現在的中國政府又是如何說的。 -馮墟- ♂ (1178 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:45:42

• 你對曆史毫無所知，還自以為是。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:47:47

• 無知者無恥。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:49:13

• 中國政府不記前仇，你卻把它當作是倭國人民也是受害者的證據，你不覺得有問題？很多史料證明，當年倭國侵華，得到舉國支持。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:59:22

• 中國政府的態度極其明確，沒有你歪曲的餘地。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 21:15:04

• 你一方麵說要客觀看曆史，一邊拿政府的官話來做證據，是不是自相矛盾？客觀看曆史，要看真相，而不是表麵現象。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 21:24:37

• 你意思是說政府看曆史不客觀？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 21:27:28

• 當年政府為了大局，不計前嫌，那樣說是可以理解的，但不能把它當證據。你的邏輯很有問題。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 21:30:12

• “當年”是什麽意思？多年！ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 21:58:03

• 為了大局？嗬嗬，就是個騙局。不騙人，那還是毛澤東麽。他騙起人來可不分國籍，沒有他不騙的人。看看楊開慧、賀子珍就知道了。 -友梨江莉- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 18:16:54

• 單純糾結於一個南京大屠殺有什麽意義？日寇侵占大半個中國這個事實還需要什麽舉證嗎？ -振聲- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 04:58:34

• 你這意思，要把南京大屠殺紀念館拆掉？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 05:25:14

• 你的意思是因為數字不準所以應該拆掉這個館嗎？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 22:54:50

• 你沒有讀主貼。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 00:22:08

• 真不知你們在爭論什麽？我覺得你們兩人的貼子都講得很有道理，值得如此你死我活嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 21:19:26

• 你不覺得，真假之間，你隻能選一邊嗎？ -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 06:23:26