精確數字是個技術層麵的學術問題,實質是反人類罪,板上釘釘。南京大屠殺與holocaust的重要區別是,前者是日軍軍紀徹底

回答: 呼喚實證史學:從南京大屠殺說起馮墟2022-12-23 10:40:52

前者是日軍軍紀徹底崩塌,沒有證據證明是日軍高層蓄意謀劃的。而後者,盟國掌握了大量人證和物證,證明種族滅絕猶太人,是納粹決策層精心設計,高效實施的。

所有跟帖: 

高層縱容的成分恐怕還是存在的,事後也沒有處罰。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 14:59:44

涉事日軍高層默認,日本國內媒體報道殺人比賽,全日本包括學界沒有異議,這些事實比究竟是多少萬,要damning萬倍。但縱容 -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (60 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:12:32

我文中已經指出,這個數字本不重要,把300000放在那裏就變得重要了。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 15:43:19

日本極右心虛才去糾纏30萬,企圖借此discredit中國人。國內那些笨蛋往人家坑裏跳,孩子一樣去爭,30萬就是30萬, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (140 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:07:12

同樣是這些人,非要糾纏究竟是餓死了幾百萬,還是3千萬。照片呢,名字呢,什麽是餓死,非要像被子彈擊中,或心髒病突發, -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (48 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:09:24

現在也應該認真認真。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 16:18:59

日本人的如意算盤應該是,在有精確數字前,別跟我談南京大屠殺。但各方認可的精確數字極難得到,30萬肯定是不精確的估計數字。那該說多 -一問三知- 給 一問三知 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 19:47:00

少呢?還是要像日本人想要的那樣別談? -一問三知- 給 一問三知 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 19:47:00

在民粹思潮裹挾下, 往多點說比較安全, 您覺得呢 -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:09:13

田野調查,建立信史。 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:10:01

有些人以事實為敵! -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 10:53:11

怕的就是真相和事實 -馮墟- 給 馮墟 發送悄悄話 馮墟 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 10:53:48

請您先登陸,再發跟帖!